百孔千疮的石开石供求理论

石开石 发表于 2018-3-24 09:59
现实存在的供给量线只有一条，可能存在的供给量线无数条。

所以，你就是同一个概念，两种不同的定义，就是出尔反尔，自相矛盾。

wzwswswz 发表于 2018-3-24 13:03
所以，你就是同一个概念，两种不同的定义，就是出尔反尔，自相矛盾。

严格按供给量定义，只有一条。至于有多条，那是您引起的。

石开石 发表于 2018-3-24 13:21
严格按供给量定义，只有一条。至于有多条，那是您引起的。

你可真是不要脸了！

看看你自己的两个定义——
“供给量线：垂直的表示一定时期内提供出售的商品数量在某一确定价格可能售出的数量线。”
“供给量线：垂直的线，表示供给方售出的商品数量。”

两个定义中的“可能售出的数量”与“售出的数量”是一个意思吗？供给曲线上的任何一个数量都是可能售出的数量，因而可能售出的数量就有N个。而售出的数量只能是N个可能售出数量中的一个，这两者怎么可能是一回事？！

wzwswswz 发表于 2018-3-24 13:53
你可真是不要脸了！

看看你自己的两个定义——

两者是一回事，某一价格对应的可能售出的量与现实的量相等。

石开石 发表于 2018-3-24 14:18
两者是一回事，某一价格对应的可能售出的量与现实的量相等。

供给曲线上的哪一个价格不是某价格？如果你说的某价格就是确定的成交价格，那么对应的供给量就不是可能的供给量，而是确定的售出量了。

wzwswswz 发表于 2018-3-24 14:41
供给曲线上的哪一个价格不是某价格？如果你说的某价格就是确定的成交价格，那么对应的供给量就不是可能的 ...

在同一价格，可能售出的量与实际售出的量是相等的。这个能理解吧。

在不同的价格，有不同的供给量，这也可以理解吧。

石开石 发表于 2018-3-24 14:45
在同一价格，可能售出的量与实际售出的量是相等的。这个能理解吧。

在不同的价格，有不同的供给量，这 ...

在供给曲线上有N个某一价格，从而有N个“可能售出的数量”，而实际“售出的商品数量”却只能有一个，这两者的区别你区分不了吗？

因此，与实际售出量同一价格上的“可能售出的数量”只有一个根本无法否认在供给曲线上有N个“可能售出的数量”。

wzwswswz 发表于 2018-3-24 15:12
在供给曲线上有N个某一价格，从而有N个“可能售出的数量”，而实际“售出的商品数量”却只能有一个，这两 ...

某一价格，实际售出量与可能售出量相等。都是供给量。在坐标系中都是供给量线。

每一个价格，实际售出量与可能售出量相等，都是不同的供给量。在坐标系中，与需求曲线的交点之连线就是石开石供给曲线。研究价格变化时，供给量线只用其中之一，某一价格的供给量。

石开石 发表于 2018-3-24 15:22
某一价格，实际售出量与可能售出量相等。都是供给量。在坐标系中都是供给量线。

每一个价格，实际售出 ...

你的供给曲线上有N个某一价格，例如a、b、c、d，对应的有N个可能售出的数量，例如A、B、C、D；而实际售出的数量只有一个，例如b价格上的B。
按照你供给量线是可能售出的数量的定义，那么就有对应A、B、C、D的四条供给量线；而按照你供给量线是实际售出数量的定义，那么只有对应B的一条供给量线。
你用对应B的可能的供给量线就是对应B的实际的供给量线，能够否认对应A、C、D的也都是供给量线吗？

wzwswswz 发表于 2018-3-24 15:35
你的供给曲线上有N个某一价格，例如a、b、c、d，对应的有N个可能售出的数量，例如A、B、C、D；而实际售出 ...

是可能存在无数条供给量线，但是它们不能同时出现，一次只能出现一个。一个价格只能有一个供给量。可能性与现实性还是分不清啊？