比较马经和现代经济学,在供需与价格的关系方面,有部分内容是一致的。
例如,现代经济学和马经都认为,价格上升会抑制需求,刺激供给,价格下跌会刺激需求,抑制供给;供大于求价格会下跌,供小于求价格会上升。
区别在于,
马经认为——商品有一个独立于人的意识之外,客观的价值,这个价值就是长期平均价格,是由必要的社会劳动量来决定。必要的社会劳动量不变,那么剔除货币通胀的影响影响之后,这个长期平均价格就是不变的。通常情况下,人们根据等价原则进行交换。
当价格高于这个价值时,受到利润的激励(如果消灭这个激励的话呢?),供给就增加,需求方面有吃亏感,消费就受到抑制。
现代经济学认为,尽管人们有时也会参考他人的意见,这些意见会相互影响,但是归根结底,每个对人对商品有各自独立的价值判断,并通过他们的行为表现出来,当人们选择a而放弃了b,就表明对a的价值判断高于b;当然也有人选择b而放弃了a,因此形成交换。在自由状态下,人们根据互利原则进行交换。
与马经最大的区别在于,现代经济学认为,当价格上升到个人价值判断之上,这部分人才加入供应。反之亦然。价格=边际价值。
所谓边际价值,是指最后加入的那部分供应或需求者的价值判断。
因为人们的喜好口味多变,决定了人们的价值判断也多变,所以不存在什么长期不变的平均价格,而且长期价格与什么社会必要劳动量(即使加上社会和必要两个补丁也没卵用)也没有必然联系(不是说没有联系)。
均衡价格永远是由供应和需求两方面共同决定而不是由供应单方面所含有的劳动量决定的。
。
举一个很简单的例子:儿时海蜇皮价格比海蜇头贵,而现时海蜇头的价格贵过海蜇皮,这是因为人们的口味发生了变化,与劳动量的变化没一毛钱关系。
|