现代经济学没有核心思想

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

有人在论坛上发贴询问现代经济学的核心思想是什么？我认为没有核心思想。因为，现代经济学没有到达这个高度，有核心思想的高度。核心是最里面，最高的地方。核心思想就是哲学的理论的形成时候，发端之时的形态。核心思想也就是思想的起点。

我认为现代经济学—西方资本主义的经济学，没有核心思想。我西方经济学的著作读得不多。但了解一些。西方经济学并不能解释自身的正确合理性。因此，我断言现代西方经济学没有核心思想。何者？原因是，学科的合理性解释必须要核心思想才能说清楚。

中国经济学有核心思想，这里不作多讲。马克思经济学也存在核心思想。大家知道，马克思经济学有哲学部分，即经济哲学。如前说述，核心思想是学科哲学的产物。资本主义西方经济学呢？没有这个东西。我观察了，中国最大的经济学交流论坛，那些学习资本主义经济学的学者们，根本就没有涉足经济哲学的交流，而且，把经济哲学的研究的帖子看成是灌水，理解成与经济学内容不符。

那些不学无术的学者们，无知啊，……

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：现代经济学 现代经济 核心思想 经济学 现代西方经济学

现代经济学的核心思想是相关者在物质生产中的权利。古典的政治经济学是建立在不平等的社会基础上，劳动者不具有分配权上。只在民主和平等社会中，才会对于劳动者正当合理权利予以界定。

首先一个学科的合理性的决定标准并不是是否能解释自身合理性。若如楼主所说，马克主义政治经济学有核心思想是因为它能解释自身合理性，那请问马克思主义政治中将商品的价值用社会必要劳动时间来度量，这个定义的合理性在哪呢？
其次学科的合理性与否，从数学的角度来说应该定义为能否从假设、已知条件中得出误差在合理可控范围内的结果。马克思主义政治经济学如是，西方经济学亦是。西方经济学在市场由看不见的手的控制，以及市场中的消费者都是理性人的假设上，在效用最大化的条件下，得出稀缺性资源的最优化配置，这是符合数理逻辑的，也应该是在人类目前为止的科学框架下合理的。
最后，西方经济学的核心思想是存在的，即市场自由化，效用最大化

clm0600 发表于 2018-3-23 09:13
劳动者不具有分配权，那工资是凭什么得到的？

这你也不知么？工资是出卖劳动力、维持劳动能力的必须！

常看到你一个人自言自语，不知道想表达个啥。或许你觉得怀才不遇，空有安邦定国之志，却无伯乐相马之机。

但经鉴定，废材一枚。经济学的核心思想就是科学解决问题。也就是说你没搞明白，就认为别人不懂。

你离科学二字太远了，常把自己扮为哲人，想掩盖自己不懂科学的实质，掩盖你卖狗皮膏药的身份，和浑水摸鱼的投机目的。

鲁刃颊 发表于 2018-3-23 11:13
常看到你一个人自言自语，不知道想表达个啥。或许你觉得怀才不遇，空有安邦定国之志，却无伯乐相马之机。

...

哈哈哈~画龙点睛之笔

现代经济学没有核心思想？看来你并不知道经典学术思想与现代学术思想有什么不同了。现代学术思想并没有传入中国，因为中国宪法至今仍然规定了要教典学术思想。谁敢教现代学术思想，谁就是违宪。

leijy 发表于 2018-3-23 12:16
俄奴啊，中国工人的权利有没有保障啊？你的权利有没有保障啊？为什么工人不能拥有公司股权啊 ...

       雷股奴你昏头了，你到证卷公司去只要你有钱，有什么股票不卖给你、让你享受股权？你要是大户还有大户室招待你。