相对价值论

包不同 发表于 2018-3-26 11:23
如无必要,勿增实体

你说得这么深奥，我还是想不明白为何偏偏是“光速不变”。“光速不变”不就是一个绝对的参照系么？

whitepony 发表于 2018-3-26 11:30
你说得这么深奥，我还是想不明白为何偏偏是“光速不变”。“光速不变”不就是一个绝对的参照系么？

你连奥卡姆剃刀都不知道么?
科学只讲"是"什么,不讲"为何偏偏是"什么,
你要追问"为何",这可以无限滴追问下去,即使归结为上帝,还可以追问上帝打哪来,
类似的,你还可以追问,为何分子偏偏是由原子组成,为何原子偏偏是由质子中子和电子组成?为什么F偏偏要等于ma?
这样的追问是没有意义的
所以,要运用奥卡姆剃刀把这些没有意义的问题都剃掉.
正如你前面所说,如果假定时间不变,那么光速就要变,如果假定光速不变,那么时间就要变,
但这不是你想怎么假定就怎么假定的问题,而是一个实证问题.
有一个比奥卡姆剃刀更加简洁的希钦斯剃刀——无证据基础的宣称可以无需证据地怼回去。
你要讲证据,那么又回到了"是"什么的问题上来了
目前的证据表明,光速它就是不变的.

ruiew 发表于 2018-3-25 21:57
相对论有个更加深奥的比喻：一个男人与美女对坐一小时，会觉得似乎只过了一分钟，但如果让他坐在热火炉上一 ...

相对论有个更加深奥的比喻：一个男人与美女对坐一小时，会觉得似乎只过了一分钟，但如果让他坐在热火炉上一分钟，会觉得似乎过了不只一小时。
包含了主观时间
一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一
不错！我提出的“价值相对性原理”，对爱因斯坦在通俗化说明相对论中的这比喻中理解的正是他在表现出这样一个道理:主体获得外部环境的主观使用价值过程中，所谓的爱氏的“时间”，是以时间对应的主体获得的主观单位使用价值(供求空间结构)的比率来体现的，比如例子中：这个男人(主体)与美女(能符合该男人的性兴奋与美感分泌多巴胺产生供给与需求满足平衡的人)对坐一小时，这种边际效用为0或总效用最大化的时间耗费会让主体愿意把时间保持在延续这种状态上，这在选择的衡量和心理波动上体现为一条相对有序稳定平滑的线形积极状态，以马斯洛称之为高峰体验，佛家称之为入定，道家称之为“静″的状态是类似的，此间“乐不思蜀”会觉得似乎虽耗费了一个小时却只过了一分钟的感觉，在大脑中枢的奖励机制会发出保持拥有的信号。
而相反，在苦不堪言的生活中，比如，如果让他坐在热火炉上烤一分钟，身体上体验到的炉火对主体获得的主观使用价值却是边际效用为负数的，主体有趋利避害之心，在炉火烘烤过程中无不秒秒离开，使心理上承受激烈波动与折腾，这在选择的衡量和心理波动上体现为非线性或无序的消极状态，在大脑中枢的奖励机制会发出放弃和逃避的信号，故才会觉得虽然只过了才一分钟却似乎过了不只一小时的体验。一条相对平直的线状与非线性的波，如果把它们拉直对比之间的长度，前者肯定比后者更长，而这个相对“长度″延长或缩短的“时间”正是相对于主体对不同事物的使用价值的相对性的体验，而这个过程中在主体主观中感觉到的“时间”正是一个“主观时间”，而爱坦斯坦所说的“时间”在观察者与参照系之间表现为速度差和质量互变的时空观也正是这种相对的主观感觉“时间”，它是在相对于某一时空(质量与速度和光速即光子信息传递速度以及观察者和参照系)的确定而言。
我这个道理说出来正是在与人相关的价值论与物理学上探索两者的共性！

包不同 发表于 2018-3-26 11:49
你连奥卡姆剃刀都不知道么?
科学只讲"是"什么,不讲"为何偏偏是"什么,
你要追问"为何",这可以无限滴追 ...

人类取得的每一点进步都来自于人们不停的“追问”

whitepony 发表于 2018-3-26 11:30
你说得这么深奥，我还是想不明白为何偏偏是“光速不变”。“光速不变”不就是一个绝对的参照系么？

光速不变，是人类的假设，而且，假设光速不变，才能解释许多事情，才与现象、实验、观察更符合。

这个只是假设，不代表绝对不变。也不代表适用于任何场合。

whitepony 发表于 2018-3-26 13:15
人类取得的每一点进步都来自于人们不停的“追问”

小包包他虽然是工科生，但，他本帖讲的，都是半瓶子醋，三脚猫，四爪蛙，很可笑。

包不同 发表于 2018-3-26 11:49
你连奥卡姆剃刀都不知道么?
科学只讲"是"什么,不讲"为何偏偏是"什么,
你要追问"为何",这可以无限滴追 ...

包不同        + 1        证据呢?

什么证据？


小包包，什么证据啊？