发帖
雷达卡
中国热火朝天的经济学创新
王金贵
在当今世界，中国的经济学并不是最被关注的，但中国国内的经济学创新却是世界上最热的，可谓热火朝天。
中国的经济学创新热有两方面的原因：一是中国经济高速增长四十年，现在经济增长依然强劲，后劲十足，为世界所罕见，也是现有的任何经济学所无法解释的，这当然不能不令中国经济学界为之振奋。二是中国接下来该怎么办？按照经济学家们的说法，中国的上半程走的不错，那么中国的下半程又该怎么走？按照现有的经济学，这同样是找不到现成答案的。面对着两大问题，许许多多的中国的经济学家（者）们蠢蠢欲动，试图在中国进行经济学创新。
对于中国的经济学创新可分为两大派，一派认为应该创立“中国经济学”（以下称中学派）另一派则认为，在现代经济学的基础上进行创新就可以了，没有必要创立“中国经济学”（以下称西学派）
西学派有一大批的经济学家参与其中，比较著名的经济学家有：张维迎、钱颖一、贾康等。主要的理论创新有：贾康等的新供给主义，张维迎的理念行为，新供给主义的是政策措施上的创新，这一理论创新对当今中国的影响是非常大的，中央的供给侧结构改革，显然是受到了新供给主义的影响的。张维迎的理念行为是基础理论创新，这一理论创新影响不大，但我认为，这是当今中国在经济学基础理论上极其重要的创新。
中学派应该分为现代经济学的“中国经济学”，马克思主义政治经济学的“中国经济学”。
现代经济学的中学派主要代表当然是林毅夫，他可能是在当今中国影响最大的经济学家，创立了“新结构经济学”，试图通过经济学创新解释中国奇迹，（我个人是深受林毅夫影响的，我从林毅夫理论创新上得到启迪，彻底改变了我的经济学研究）还有李稻葵、史正富、蔡昉，他们都试图通过经济学创新解释中国奇迹。赞同在现代经济学基础上创立“中国经济学”的经济学家也可能有一大批。
马克思主义政治经济学的“中国经济学”现在还处于初创时期，还没有真正的创新理论产生。但这一派中吸引的经济学家可能最多。大多数的马克思主义经济学家都可能参与其中。他们从中国的经济发展中感受到马克思主义政治经济学所能发挥的作用，他们在试图在马克思主义政治经济学基础上进行中国的经济学创新，现在正在试图创立“中国特色社会主义政治经济学”。
有些现代经济学家也参与其中，田国强可以说是铁杆现代经济学家，也参与其中，社科院经济学所的现代经济学者大都参与其中
目前，中学派与西学派是处于暗中对立中，没有理论交锋，只是在各说各话。林毅夫与张维迎的论战可能是两派论战的开端。
马克思主义的中学派认为现代经济学解释不了中国奇迹，解释中国奇迹需要马克思主义政治经济学的创新。胡景北教授的发表的《远离所谓“中国经济学”一类的扯谈》可能是第一次大肆批评中国经济学，实际上剑指中国特色社会主义政治经济学。
在本论坛，也涌现出非常有潜力的经济学创新。许光伟的《保卫资本论》在研究中国古代的经济学，中国个有着五千年的古文明，其中必然是有着深厚的经济智慧与经验可供研究，许光伟一定是感悟到了中国古代的经济智慧，还有林汉扬。黄佶发现经济中存在着1＋1＞2，还有他对商业理论的研究。石开石发现供给曲线的错误。还有一个人发现了需求曲线中的错误（记不清是谁了，好像在人大论坛），这些发现或他们对经济的感悟都不输诺贝尔经济学奖得主。都对现代经济学形成巨大的冲击，只可惜主流论坛没有能容纳他们的地方。
新供给主义、张维迎、林毅夫、许光伟、黄佶、石开石等的经济学创新都是集中在近十年内发生的，可见中国人的经济学创新绝对是超越欧美的，可惜的是欧美至今霸占着经济学话语权，包括中国的经济学话语权，难容这些创新。未来的经济学一定是属于中国的。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
