楼主: 楚青
4839 79

请教剩余价值转形中,利润率不变的解法 [推广有奖]

71
1993110 发表于 2018-4-2 18:16:15 |只看作者 |坛友微信交流群
13920689590 发表于 2018-4-2 17:32
目前学界关于转型问题的研究中,利润率不是一个给定的常数吗?为什么会出现变化?


在一定时期来看,可以假定平均利润率也一定。

使用道具

72
1993110 发表于 2018-4-2 18:18:23 |只看作者 |坛友微信交流群
13920689590 发表于 2018-4-2 17:41
而且目前学界的研究结果是,过去的两总计一致命题并非严谨和科学的,不少学者采用了不同的总计一致命题。比 ...
价值,是无差别的社会劳动。价格,是市场行情瞬息万变的价钱。

劳动量,货币量,2者是不同的东西,也是两股道上的东西,那么如何转换?如何联系?
------这,就是价值转形问题的根本和关键。不能解答这个问题,劳动价值论破产。

使用道具

73
1993110 发表于 2018-4-2 18:24:25 |只看作者 |坛友微信交流群
13920689590 发表于 2018-4-2 17:41
而且目前学界的研究结果是,过去的两总计一致命题并非严谨和科学的,不少学者采用了不同的总计一致命题。比 ...
而我国荣兆梓提出了转型的c体系,采用的是价值总量等于价格总量,而转型前后剩余价值率不变。
价格总量,就是生产价格总量。因为,生产价格是对价格的平均化。

那么,如果总价值量,与某种意义上的总价格量,总价钱量,总平均价格量,不相一致,就说明还有其他的东西存在,就说明劳动价值论破产。

使用道具

74
1993110 发表于 2018-4-2 18:37:58 |只看作者 |坛友微信交流群
13920689590 发表于 2018-4-2 17:41
而且目前学界的研究结果是,过去的两总计一致命题并非严谨和科学的,不少学者采用了不同的总计一致命题。比 ...
价值转形问题的难点,

一是在于,价值量是劳动量,价格量是价钱量,二者如何转换,转换是否完全?

二是在于,在现实性的社会经济运动当中,任何的所有的运动,如何引入上述?

使用道具

75
Rousseau 发表于 2018-4-3 17:05:13 |只看作者 |坛友微信交流群
1993110 发表于 2018-3-30 11:17
大哥方便的话,可以疑惑的谦恭的,把这些疑问罗列一下,便于大家和学术的进步。
你没到那个功力,练不了那个功……
你有吴易风他老人家那个水平了再说……

使用道具

76
1993110 发表于 2018-4-3 17:18:46 |只看作者 |坛友微信交流群
Rousseau 发表于 2018-4-3 17:05
你没到那个功力,练不了那个功……
你有吴易风他老人家那个水平了再说……
吴老人很好,水平也很高。


大哥你最好是,具体一点批评,直接指出一些一点问题。兄弟我又不是小心眼、心胸狭隘的人。

使用道具

77
楚青 发表于 2018-4-9 07:57:25 |只看作者 |坛友微信交流群
13920689590 发表于 2018-4-2 17:41
而且目前学界的研究结果是,过去的两总计一致命题并非严谨和科学的,不少学者采用了不同的总计一致命题。比 ...
利润率不变,是剩余价值转形算法中的一种,但是这种算法很可疑,未被大家接受。新解派是最有影响的算法,也就是DFL算法,不变资本和剩余价值全部都是用货币表示的,也就是说这两者不存在转形,所以劳动力价值和剩余价值,和它们的价格其实是同义反复,两者的价格等于价值是公式内含的条件,不需证明,主要是总价格和总价值不等,所以你说这个价值总量等于价格总量,我怀疑你是引述有误,如果你认为是正确的,最好全文引述一下,或者解释一下

使用道具

78
1993110 发表于 2018-4-10 19:03:39 |只看作者 |坛友微信交流群
1993110 发表于 2018-3-30 20:42
上述的等式,是人类劳动过程与人类产品过程,亦即人类产品在人世间出现的活动过程。

那么,就目前人 ...
上述的等式,可以从人类产品扩展为人类货物:

人类劳动=人类驾驭使用下,自然物品人工物品它们的运动=人类对自然物品人工物品的驾驭使用
人类劳动的发生过程=人类货物的出现过程,简称劳动量=货物量,劳动、货物二者之间存在等同关系
劳动量表达的货物量=实物量表达的货物量=货币量表达的货物量,劳动、货物、货币三者是等价关系
从人类产品扩展到人类货物之后,可以得到等式:

当期总货物量=当期总劳动量=当期就业人数*1期

其中,总货物中包括:当期产品、往期产品、二手货、古董、地皮、矿藏、劳动力、金融品等当期货物,是应有尽有。
更正一下:

上述有疏忽了。
当期的总货物中,有在当期继续销售的往期货物,有当期生产的产物,等等。这些,都含有以往的劳动。
亦即,应该是:
当期总货物量=当期劳动量+当期货物中以往劳动量=当期就业人数*1期+当期货物中以往劳动量

当期来看,当期货物中的以往劳动量肯定是可数的,是有数量的,是与当期发生劳动量有比例关系的。
因此,可以说:
当期总货物量=当期劳动量+当期货物中以往劳动量=比例系数*当期就业人数*1期,比例系数≥1

在精确度要求不是非常高的情况下,
可以假设:当期货物中以往劳动量≈往期库存产品劳动量当期产品中所消耗往期产品劳动量。
或者假设:当期货物中以往劳动量≈上期总货物量*(1上期成交比例)。


使用道具

79
1993110 发表于 2018-4-10 19:43:11 |只看作者 |坛友微信交流群
楚青 发表于 2018-4-9 07:57
利润率不变,是剩余价值转形算法中的一种,但是这种算法很可疑,未被大家接受。新解派是最有影响的算法, ...
利润率不变,是剩余价值转形算法中的一种,但是这种算法很可疑,未被大家接受。
在一定时期内来看,总资本的平均利润率是一定的,各行各业资本的平均利润率也是一定的。不是这个数值,就是那个数值,必定有一个数值,而不是有二个数值。

一个学期内所有在校生有平均身高,有平均脸长,这是一定的。可设利润是脸长,产值是身高。

当然,跨期来看,平均利润率是变动的。

使用道具

80
1993110 发表于 2018-4-10 19:50:31 |只看作者 |坛友微信交流群
楚青 发表于 2018-4-9 07:57
利润率不变,是剩余价值转形算法中的一种,但是这种算法很可疑,未被大家接受。新解派是最有影响的算法, ...
不变资本和剩余价值全部都是用货币表示的,也就是说这两者不存在转形,所以劳动力价值和剩余价值,和它们的价格其实是同义反复,两者的价格等于价值是公式内含的条件,不需证明
剩余价值,就是剩余劳动。剩余劳动,就是一部分劳动。劳动有量,是劳动量。
资本,产值,利润,在用货币表示的时候,表现为货币量。
那么,劳动量不是货币量,这里是二种东西,不同的东西。当然,二者有联系。
同样,价值和价格,这是二种东西,不同的东西。

假若价值等于价格,之类,那么,这已经转形完毕了。或者说,已经被假定转形完毕。
那么,也就不需要解答价值转形问题了。

其实,什么叫价值转形?
其实,其实,其实,就是从劳动量到货币量的转化,就是从劳动这种东西,转化为货币这种东西。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-23 21:40