楚青 发表于 2018-3-28 20:04
国外经济学新探是2007年的,我是在一本劳动创新论的发展与研究上看到的,2010年版,提出的利润率不变的算法 ...
但是这也给后人带来很大困扰,我认为在二个总量相等的条件下,平均利润率是永远无法达成的
平均利润率,肯定存在,就是搞加总、平均而已,是平常的事情。平均利润率趋势也必定存在。
这也就是说,当有了个体们之后,之后,之后,再去搞加总、平均,之后,就得到了,看到了。
如前面说到,所谓平均利润率,
是趋势性的,不能提前到进程当中,不能直接当成具体的社会经济运动过程本身,
是抽象性的,不是实现的、现实的,不能当成现实、现象,
是总体性的,不是个体的,具体的,不能当成个体、部分的具体状态,
是一般性的,是对个体们的加总、平均而已,它存在于个体,又不等同于个体、部分的本身。
这也就是说,二总量的同时相等,那就是在总体上来看的相等,那不是局部或个体上的相等。
另外,仅在统计学领域里来看,仅从统计学的技术处理过程来看:
一个班级50名同学的身高之和=一个平均化标准化身高的学生*50
一个班级50名同学的腿长之和=一个平均化标准化腿长的学生*50
上述当然成立,并且同时成立。
但是,
任意一个同学的身高和腿长,等于一个平均化标准化学生的身高和腿长,这种情况难以出现。
但是,
把上述班级50名同学的各自体重*(全班总身高/全班总体重),得出各自的标准性身高,
把上述班级50名同学的各自身高*(全班总腿长/全班总身高),得出各自的标准性腿长,
那么,
班级50名同学的各自标准性身高之和,是否等于班级50名同学的本身身高之和?
同时,
班级50名同学的各自标准性腿长之和,是否等于班级50名同学的本身腿长之和?
这个,就容易出现不一致了。
亦即,由统计过程的技术性因素、操作性因素,容易导致不一致。
再一点,
平均利润率的趋势,这个必定存在,但是,这不是具体直接的。人必定落至地面,那就抬腿走路高度一致且等于0?
二总量相等的结论,这个重要必要,所以,其他的就都是枝叶了,就比较无关紧要,就无关紧要。
换言之,要抓住关键、核心、根本,也就可以了。