请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: 734061388
3998 76

与WZWSWSWZ二辩供给曲线的错误 [推广有奖]

wzwswswz 发表于 2018-3-31 16:43:30 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
石开石 发表于 2018-3-31 16:24
您是黄佶先生的学生?你们都是把石开石吉芬商品曲线理解为西经的供给曲线了。因为它们都是斜向上的,所以 ...
那是你分不清自变量与因变量,把西经的供给曲线理解成了通过增加供给来促进价格上涨,从而把西经的供给曲线变成了你的吉芬商品曲线。

使用道具

石开石 发表于 2018-3-31 16:51:20 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
wzwswswz 发表于 2018-3-31 16:40
这不是为了什么的问题。在生产量既定的情况下,愿意低价出售的数量在较高的价格上也一定是愿意出售的,而 ...
需求持续增加可以带动价增量增,例如茅台,将历年平均价与销售量在价格数量坐标系中画出,是大致斜向上的。
上市公 司很多,您统计之后看看茅台之类的企业多么 ?您看看是斜下的多还是斜向上的多。石开石吉芬商品是非常态。是需求持续增加的结果。
石开石吉芬商品曲线不是西经的供给曲线。

使用道具

石开石 发表于 2018-3-31 16:56:22 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
wzwswswz 发表于 2018-3-31 16:43
那是你分不清自变量与因变量,把西经的供给曲线理解成了通过增加供给来促进价格上涨,从而把西经的供给曲 ...
是您才那样理解。我理解的西经供给曲线是价格高幻想卖的多。供给量少却傻想卖低价。我对供给的理解不是生产是销售,您忘了?

使用道具

wzwswswz 发表于 2018-3-31 17:28:03 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
石开石 发表于 2018-3-31 16:51
需求持续增加可以带动价增量增,例如茅台,将历年平均价与销售量在价格数量坐标系中画出,是大致斜向上的 ...
供给曲线讲的是供给是价格的函数,价格是自变量、供给量是因变量。如果价格因为供过于求而下跌(向下),那么供给量也会随之而减少(向左)。这依然是沿着供给曲线的运动。所以,你不要以为斜向上的供给曲线就只能是无限向上伸展的曲线。

使用道具

wzwswswz 发表于 2018-3-31 17:32:33 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
石开石 发表于 2018-3-31 16:56
是您才那样理解。我理解的西经供给曲线是价格高幻想卖的多。供给量少却傻想卖低价。我对供给的理解不是生 ...
你已经承认了“价格上涨了价格更高,房产商当然要增加生产了”,这就是西经所讲的供给曲线。因为这是一个客观事实,供给曲线所描述的也是这样一个事实。而按照你的理解,现实中根本就不会有供过于求和供不应求的发生。所以,你的理解就是不合乎事实的幻想。

使用道具

石开石 发表于 2018-3-31 18:16:27 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
wzwswswz 发表于 2018-3-31 17:32
你已经承认了“价格上涨了价格更高,房产商当然要增加生产了”,这就是西经所讲的供给曲线。因为这是一个 ...
供给永远等于需求,不会有供给量与需求量不相等的事。但可以有提供量与需求量不相等的事。提供量大于需求量有可能囤货。提供量小于需求量有可能不购。价格未必变化。

使用道具

石开石 发表于 2018-3-31 18:20:30 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
wzwswswz 发表于 2018-3-31 17:28
供给曲线讲的是供给是价格的函数,价格是自变量、供给量是因变量。如果价格因为供过于求而下跌(向下), ...
石开石吉芬商品有正向反向,正向价增量增需求增加导致,反向价减量减需求减少导致。早已研究过了。原因均是需求变化,结果是供给量和价格变化。

使用道具

wzwswswz 发表于 2018-3-31 19:08:41 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
石开石 发表于 2018-3-31 18:16
供给永远等于需求,不会有供给量与需求量不相等的事。但可以有提供量与需求量不相等的事。提供量大于需求 ...
那是你违反了经济学的语言习惯,把供给量定义成了售出量。按照你的逻辑,你也可以可以把太阳定义为月亮,把月亮定义为太阳,这样你就可以独创石开石天文学了——太阳围绕地球旋转、地球有围绕太阳旋转。

另外,你再把一定时期限定为一秒钟,同时把不同时期全部割裂开,那么你又可以证明世界上所有商品的价格都是永恒固定不变的了。

使用道具

wzwswswz 发表于 2018-3-31 19:21:29 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
石开石 发表于 2018-3-31 18:20
石开石吉芬商品有正向反向,正向价增量增需求增加导致,反向价减量减需求减少导致。早已研究过了。原因均 ...
那在你的眼里,全世界所有的商品都是吉芬商品了。例如,大哥大,不是因为需求减少导致价格不断走低,从而生产量也日益减少,以致最后完全退出市场,而是因为价格降低,才导致了需求减少。假设厂商不降低价格的话,需求就永远不会减少,大哥大至今还将占领广阔的通信工具市场。
你这不是胡说八道又是什么?

使用道具

石开石 发表于 2018-3-31 19:23:24 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
wzwswswz 发表于 2018-3-31 19:08
那是你违反了经济学的语言习惯,把供给量定义成了售出量。按照你的逻辑,你也可以可以把太阳定义为月亮, ...
经济学的供给有三个意义:生产,提供出售,售出。这是一个过程,全部完成才是供给。但分开说也是供给。严格一些,最后一个环节才是供给。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-29 15:46