荣健欣老师的理解和解释是错误的偏差的

以上全是1993110的胡扯。

马克思劳动价值论，其实质是劳动论。劳动论，不在于如何解释价格的形成，而在于说明证明，劳动是交换双方手中财富的创造过程，和基准数量。
也从而，任何财富得以说明，对任何财富的加总也得以进行。

劳动论成立，则资本剥削论必然成立，自然成立，天然成立。
劳动论是说，财富由人类劳动创造。
资本剥削论是说，资本家分享了劳动成果。
而这种分享，无论怎样合法合理、天经地义、两厢情愿、公平交易、利人利己、必要必须等等等，都仍旧还是分享。

只要财富由人类劳动一手创造，则价值转形也是自然成立，不成问题，从而，也不是难题。

简单劳动和复杂劳动，不需要折合折算，从而，也不存在这个难题。
因为，任何劳动，都首先是个别劳动。任何的所谓的简单劳动、复杂劳动，一律看成个别劳动。
而社会必要劳动，不过是平均化的行业内的那些劳动。
而价值，不过是平均化的全社会各行各业的那些劳动。

所谓置盐定理，根本无从否定平均利润率下降规律等等，反而，是对平均利润率下降规律的注解等等。

sdhb 发表于 2018-4-2 01:22
以上全是1993110的胡扯。

是哪里胡扯啊？哪个地方胡扯啊？
你的理由何在呢？你的根据何在呢？
难道你在胡扯？
大哥很喜欢各种批评，但是，大哥也深知，你啊你是小学渣，你就根本没有批评的态度和能力，你是为反而反，胡搅蛮缠。


本帖是对马克思经济学框架、思路、逻辑的一些复述，对一些主要内容的复述，对一些基础部分的复述。
这些复述，不是摘抄、缩写，是意译、编写，已经做了转化。
这样转化之后，会减少许多麻烦、疑惑，利于学习掌握，理解传播，也很便于数理的处理，也能与主流经济学直接对接。那么对接之后，就是长驱直入，也可以收编。

要把马克思经济学，当成学术来看待，并且用学术学理来应对。
------在这样的前提下，批判批评越多越好，评论评价越多越好。


明人不做暗事，

马克思主义经济学，建立在前面所说的三个等式上。
如果这三个等式不成立，马克思主义经济学就垮塌了，破产了。
那么，
垮塌了破产了之后啊，或许啊或许，能够有所重建，
但，这个就好比啊，摩天大厦垮塌了，利用垃圾堆啊，改建三间平房，甚至一排平房。

所以，真想否定马克思经济学，就一定要真心用心，加油努力啊。

人类劳动=人类驾驭使用下，自然物品人工物品它们的运动=人类对自然物品人工物品的驾驭使用
人类劳动的发生过程=人类货物的出现过程，简称劳动量=货物量，劳动、货物二者之间存在等同关系
劳动量表达的货物量=实物量表达的货物量=货币量表达的货物量，劳动、货物、货币三者是等价关系


就上述的三个等式。


这个是很厉害的，无往不利，譬如在主流经济学当中，也是长驱直入，如入无人之境。
若加之天才大师，或者群策群力，更能收编、整编主流经济学了。

那么，社会经济运动当中，就三个量：货物的量，货币的量，劳动的量。此外无他。
其中，劳动驱动了一切的人力物力财力，劳动是基准量，相当于物理学当中的质量能量。
譬如，生产，就是人类劳动过程，亦即人类产物过程。二过程同一，统一于劳动者一身。
譬如，分配，就是分享钱物，分取钱物，分割钱物。
譬如，交换，就是这边是货物，那边是货币，而劳动一手托两家。
譬如，价格，就是这边一些货物，对流着，那边一些货币。而劳动是真正的后台的货币。

人类劳动=人类驾驭使用下，自然物品人工物品它们的运动=人类对自然物品人工物品的驾驭使用
人类劳动的发生过程=人类货物的出现过程，简称劳动量=货物量，劳动、货物二者之间存在等同关系
劳动量表达的货物量=实物量表达的货物量=货币量表达的货物量，劳动、货物、货币三者是等价关系

其中，有个别劳动、个别货物，各具状态，互有差异，
其中，有行业劳动、行业货物，且具均匀混合的状态，
其中，有社会劳动、社会货物，且具均匀混合的状态。
其中，个别劳动到行业劳动，行业劳动到社会劳动，是加总过程，且可以平均化。


按上述等式，价值转形问题，等等其他问题，都会便利许多。

其实，按上述等式，所谓价值转形问题，直接就不存在了，本来就不成问题了。
这是因为，
按上述等式看，劳动量向交换量的转形，价值量向价格量的转形，已经完成，早就完成，在劳动过程之中就决定了。
这是因为，
如果，货物量=劳动量，
既然，货物量=劳动量，
那么，货物的市值量=劳动的市值量=货物的价钱量。
那么，个别产品、个别劳动如上，总产品、总劳动也如上。
那么，个体货物、个体劳动如上，总体货物、总体劳动也如上。
那么，市场出清、一般均衡的时候如上，积压过剩的时候也是如上。
换句话说，
其实，价值转形问题，就是劳动、货物、货币三者之间的数量关系而已。

当期总货物量=当期总劳动量=当期就业人数*1期

总货物中包括：当期产品、往期产品、二手货、古董、地皮、矿藏、劳动力、金融品等当期货物，是应有尽有。
当期就业人数，指社会上一切市场化、商业化、职业化的上班人员、工作人员，应有尽有，可取平均就业人数。
当期就业人数=当期有劳动能力人口*就业率。
当期货物可能在当期销售出去了，也可能在当期尚未销售出去。
当期销售总货物量=当期总货物量*成交比例=当期总劳动量*成交比例=当期就业人数*1期*成交比例

当期的货物量，当期的总货物量，是实物量，分别有实物的单位，例如吨，箱，公升，等等。
在加总的情况下，各种各样的货物表现为一般化通货，表现为无差别的均质货物。
无差别的社会通货，以无差别的劳动时间为基准，为量纲、单位。

劳动时间=劳动着的人员*钟表时间。
当期的劳动量，当期的总劳动量，是劳动时间，量纲单位是人年、人月、天人等等。
各种各样的劳动，可以加总为无差别的社会劳动，即均质的人类劳动。

国内供给总值=当期总货物量*平均单价
国内供给总值，是当期总货物的市值，是任何货主手里任何货物的市值之和，其中包括各种重复核算等等。

由国内供给总值，可互相转换:当期总货物量=当期总劳动量=当期就业人数*1期

由国内成交总值=国内供给总值*成交比例，
可互相转换：当期销售总货物量=当期总货物量*成交比例=当期总劳动量*成交比例=当期就业人数*1期*成交比例

这样一来，货物的实物量、货物的劳动量、货物的价钱量，可以互相转换、互相等价。

简化、复述如下：

9，关于劳动力概念。

劳动力概念，是恩格斯后来添加、编写的。
恩格斯这样做，是为了协调等价交换和劳资交换之间的关系，也便于大家理解掌握，直观通俗有力。

不过，如前面所说，人类劳动的发生过程=人类产物、人类货物的出现过程，简称劳动量=货物量。
不过，如前面所说，资本剥削可以定义为：资本者凭借资本而对劳动者的人类劳动成果之分享。
简称，资本剥削就是资本者对劳动成果之分享。
并且，这种分享，即便在无比合法合理的前提下，在无比天经地义的情况下，仍旧成立，
亦即，这并不依赖于任何所有权，也不需要考虑劳资之间的社会市场的等价交换且无偿交换，
亦即，这仅是客观中立，陈述现象、事实而已。这就是关于劳资分享的一个现象、一个事实。

那么，雇佣劳动力这个概念，就可以取消了，放入后台了。
那么，雇佣劳动力这个概念，也就是雇佣劳动者了。
那么，雇佣劳动力价值、雇佣劳动力价格等概念，也就是雇佣劳动者生活资料及生活费、工资等等了。
那么，劳动力这个概念，也就是劳动者的劳动能力了。
那么，劳资之间买卖的，也就是雇佣劳动了，亦即雇佣劳动者的一段生命活动过程。
当然，劳资之间买卖人类劳动，无比合法合理，无比天经地义，同时，亦即资本剥削，也叫对劳动成果的劳资分享。

综上，舍弃劳动力概念之后，能够明显简化理论体系，而实质不变。