人性自私论者需要提升自己的认识(2)

只有站在人类的立场上，才可能对历史有一个恰当的、正确的认识！有感于hhj的“没有美国就没有中国”说！

陈才天 发表于 2018-4-6 21:09
一、自益是个人走向群体的纽带
所谓群体，大约有这几种：1、家庭，包括家族。2、按性别划分的有妇女和男人 ...

你的“自益”或者说“自益性”是什么意思？和自利有区别吗？

陈才天 发表于 2018-4-6 21:10
二、自益性是个人与社会组织的纽带
个人自益是组成家庭的成员群体关系的精髓，在家庭之上有由血缘关系组成 ...

我等着你的回复呢！

陈才天 发表于 2018-4-7 19:41
没区别，这是老陈十五年前拙著《人的神性》第94节部分内容。那时还未上网络论坛中来，思想尚未完全放开。 ...

没区别，那岂不是多此一举，词不达意，徒增混乱！

另外，你发到我这里，想要表达什么？

陈才天 发表于 2018-4-7 20:11
你的这一说辞是否想掩盖什么吧？

难道只能支持主帖观点，而不可反驳吗？

反驳，欢迎反驳！但你需要有针对性的反驳，而不是把自己的帖子胡乱一帖完事！那叫各说各话！

陈才天 发表于 2018-4-7 19:42
没区别，这是老陈十五年前拙著《人的神性》第94节部分内容。那时还未上网络论坛中来，思想尚未完全放开。 ...

你认为利己等同于自私吗？

陈才天 发表于 2018-4-7 20:11
你的这一说辞是否想掩盖什么吧？

难道只能支持主帖观点，而不可反驳吗？

你认为人性可以是利己性吗？

陈才天 发表于 2018-4-7 20:11
你的这一说辞是否想掩盖什么吧？

难道只能支持主帖观点，而不可反驳吗？

到哪里去了？我还等着你反驳呢！

陈才天 发表于 2018-4-7 20:11
你的这一说辞是否想掩盖什么吧？

难道只能支持主帖观点，而不可反驳吗？

想好怎样反驳了吗？

陈才天 发表于 2018-4-9 21:15
前面发的评论就是对主帖的反驳嘛。你是怎么理解这个回帖的呢？你完全理解反了方向。

你的评论在哪里？