我对劳动价值论的理解

1993110 发表于 2018-4-4 16:04
天文学说地球只能围绕太阳转，不能太阳只能围绕地球转，居然会没有对错之分？

劳动价值论的计算产品价值量的部分是错的。已经跟你讲过很多次了。

一种怀疑一切的怀疑就不成其为怀疑，
同样，一部批判学说它也是容不得他人对其批判的！

he_zr 发表于 2018-4-4 21:04
看不出楼主在讨论劳动价值论，而更多的是在复述马氏关于劳动与资本的关系。

这话说到点子上了，故，根本没有理睬的必要。

ruiew 发表于 2018-4-4 21:10
一种怀疑一切的怀疑就不成其为怀疑，
同样，一部批判学说它也是容不得他人对其批判的！

谁容不得其他人批判了？

其他人的谩骂，污蔑，造谣，都遍地开花了，还容不得批判？


问题在于，几乎来说，是只有谩骂，没有批判。因为，批判是需要学术的。

1993110 发表于 2018-4-5 12:42
谁容不得其他人批判了？

其他人的谩骂，污蔑，造谣，都遍地开花了，还容不得批判？

你本人就是一个例子，一个反面教材啊。
你看得懂这句话的意思吗？
一直在批判，从“未”被批判。

ruiew 发表于 2018-4-5 12:45
你本人就是一个例子，一个反面教材啊。
你看得懂这句话的意思吗？
一直在批判，从“未”被批判。

同样，一部批判学说它也是容不得他人对其批判的！

谁容不得其他人批判了？

其他人的谩骂，污蔑，造谣，都遍地开花了，还容不得批判？


问题在于，几乎来说，是只有谩骂，没有批判。因为，批判是需要学术的。

ruiew 发表于 2018-4-5 12:45
你本人就是一个例子，一个反面教材啊。
你看得懂这句话的意思吗？
一直在批判，从“未”被批判。

ruiew        + 1        你这渣滓，还提“学术”，就是学术问题啊

1，不存在你所谓的“容不得批判”。

遍地的谩骂，污蔑，造谣，这些都行，还容不得批判？


2，搞批判，需要学术，素养，功力。这个，那些谩骂者不具备。


3，况且，谩骂者是为发泄而发泄，本意就不在于学术、批判。

1993110 发表于 2018-4-5 12:55
1，不存在你所谓的“容不得批判”。

遍地的谩骂，污蔑，造谣，这些都行，还容不得批判？

搞批判，需要学术，素养，功力。这个，那些谩骂者不具备。

这就是问题所在啊，什么都你们说了算。

ruiew 发表于 2018-4-5 12:58
这就是问题所在啊，什么都你们说了算。

你也说了算啊，只要你一讲事实，二讲道理，三有智力。

星期五和鲁滨逊之间的关系根本都和资本主义扯不到一块儿去，也扯进来只会把黄佶、罗鹏和he_zr等人弄得更加晕头转向。