WZWSWSWZ对供给曲线实证的逻辑错误

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

                                            WZWSWSWZ对供给曲线实证的逻辑错误
                                                                王金贵
      在与WZWSWSWZ进行辩论供给曲线的错误中，我让WZWSWSWZ拿出供给曲线的实例或实证来。
      WZWSWSWZ的实例是：旅游在淡季与旺季就会产生出：价格高，供给量高，价格低，供给量低。
      WZWSWSWZ的原话是：“你看看旅游产品，在淡季价格比较低的时候，旅游公司推出的旅游产品都很少，而旅游旺季到来时，随着价格的上涨，旅游公司的旅游产品也都大量地推出来。过了旺季，价格下跌后，旅游产品马上就随之减少了。”
      WZWSWSWZ对供给曲线的实证，看起来是正确的，但他的实证却犯了逻辑错误，他的供给曲线实证与供给曲线在逻辑上是不一致的。
      供给曲线是在既定市场上的，是在市场需求既定上的。WZWSWSWZ的市场需求是变化的，相对来说，旅游淡季需求萎缩，旅游旺季需求扩张。在现代经济学上就是需求曲线移动，是动态的。WZWSWSWZ的实证与供给曲线的基本条件完全不一致。
      假如WZWSWSWZ的实证是成立的，那么在市场均衡理论上，需求曲线就要与在需求曲线变动状况下产生出的供给曲线进行市场均衡理论研究，在这里必然是存在着逻辑上的不一致。如同关公战秦琼。
      供给曲线是错误的，WZWSWSWZ是拿不出实例或实证的。
      
    参考帖子： 《 WZWSWSWZ先生：我对供给曲线的彻底颠覆》
     https://bbs.pinggu.org/thread-6307139-1-1.html

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：WZWSWSWZ 供给曲线 SWS pinggu thread

就在楼主关于本人观点的那个主题下，本人还有这样一段话：“同样在旅游旺季，一个出价高的旅游团体，愿意为它提供旅游产品的旅游公司就多；反之，一个出价低的旅游团体，愿意为它提供旅游产品的旅游公司就少，甚至根本就没有旅游公司会搭理它。这也是你说的不同产品吗？”（https://bbs.pinggu.org/thread-6307139-3-1.html）
而楼主在本主贴中故意回避了本人的那段发言，这种断章取义的手法实在太卑鄙！

本人的那段发言含义非常明确，旅游旺季也是旅游市场上的一个既定时期，这个时期当然就有它既定的需求曲线和供给曲线，就是经淡季移动后形成的曲线，也是向淡季移动前形成的曲线。
例如，在旅游旺季某旅游产品有如下的需求表：
价格            数量
1000               1000
800                 1400
600                 2000
400                 3000

该旅游产品的供给表如下：
价格           数量
1000               1000
800                   500
600                      0

以上旅游产品的需求曲线和供给曲线当然就是既定的。

wzwswswz 发表于 2018-4-6 08:13
本人的那段发言含义非常明确，旅游旺季也是旅游市场上的一个既定时期，这个时期当然就有它既定的需求曲线和 ...

     你这样能算是实证吗？还是你们的供给表，你说说，你的供给表是那家企业的？

wzwswswz 发表于 2018-4-6 08:13
本人的那段发言含义非常明确，旅游旺季也是旅游市场上的一个既定时期，这个时期当然就有它既定的需求曲线和 ...

     你这样能算是实证吗？还是你们的供给表，你说说，你的供给表是那家企业的？

wzwswswz 发表于 2018-4-6 08:12
就在楼主关于本人观点的那个主题下，本人还有这样一段话：“同样在旅游旺季，一个出价高的旅游团体，愿意为 ...

     你搞反了吧？
     在你的例子里旅游团体是需求者，提供旅游产品的旅游公司才是供给者。
     需求者出价高，当然，供给他的供给者就多？
     你简直是越来越糊涂。别在辩论啦！

734061388 发表于 2018-4-6 08:35
你这样能算是实证吗？还是你们的供给表，你说说，你的供给表是那家企业的？

某些旅游企业。至于企业的名称，这是商业秘密，不可泄露。你若不信，可以在旅游旺季到旅游市场调查一下。

734061388 发表于 2018-4-6 08:40
你搞反了吧？
     在你的例子里旅游团体是需求者，提供旅游产品的旅游公司才是供给者。
     需求 ...

你能分清需求曲线与供给曲线吗？
旅游团体多，不同价位上的需求量各不相同，这就是需求曲线。旅游公司的旅游产品相对少，高价位上需求量与供给量相当，尽管也有低价位的需求量，但是旅游公司够满足高价位的需求量，当然不会去满足低价位的需求量。

如果你是旅游公司，你会在只够满足高价位需求量的情况下首先去满足低价位的需求量吗？
你连这么简单的常识都不具备，都不理解，怎么还能研究经济学？

这个例子在用石开石价格理论一下子就揭穿了。旅店客房数量是一定的，相当于供给量不变，哪里有价格越高供给量越多的事？不管价格多高 ，供给量不变。这是垂直的线。不是斜向上的线。

wzwswswz 发表于 2018-4-6 09:28
某些旅游企业。至于企业的名称，这是商业秘密，不可泄露。你若不信，可以在旅游旺季到旅游市场调查一下 ...

       既然是商业秘密，你又是怎么能够得到的？
       即便是你能够得到商业秘密，只能拿你自己知道的东西像他人做实证，你认为这样的实证算是实证吗？