WZWSWSWZ对供给曲线实证的逻辑错误

石开石 发表于 2018-4-7 19:02
那是因为钱不够，钱多就能住。旅店不涨价为啥？

钱不够不等于没有需求。
按照需求曲线，只要愿意花钱住宿，那么统统都属于需求量，从而统统都应出现在需求表中和需求曲线上。你把这部分需求量从需求表中删除，充分证明你不是不懂需求曲线，而是为了维护自己的荒谬观点故意歪曲客观事实，证明了你根本就不具备学术研究的基本素养。

石开石 发表于 2018-4-7 19:06
您可以搞调查嘛，然后再决定如何供给嘛。别傻想那样的供给表嘛。那么多人，会有那样的供给表？您从哪儿知 ...

我的需求表和供给表是有客观事实为基础的——
《四川红原黄河大草原迎来端午小高峰 住宿全部爆满》（http://www.china.com.cn/travel/t ... ontent_29098063.htm）
《峨眉山高山区住宿爆满 游客酒店大厅坐通宵》（http://sports.sina.com.cn/outdoor/2014-04-08/133311257.shtml）

而你的需求表根本就不符合以上的事实，完全是你为了否认我的需求表而臆造的，证明了你的卑鄙！

wzwswswz 发表于 2018-4-7 19:27
我的需求表和供给表是有客观事实为基础的——
《四川红原黄河大草原迎来端午小高峰 住宿全部爆满》（htt ...

钱不够才住帐篷露营，有钱不住？

wzwswswz 发表于 2018-4-7 19:27
我的需求表和供给表是有客观事实为基础的——
《四川红原黄河大草原迎来端午小高峰 住宿全部爆满》（htt ...

这两个新闻都是说没有床位了。住满了。为什么满了？价格低。涨价看看。

石开石 发表于 2018-4-7 20:01
钱不够才住帐篷露营，有钱不住？

供给量1000，当然只能满足能够接受最高价格的那1000的需求量的需要，超出1000需求量的部分，有钱也无法满足需求。那么简单地独立还需要我教你吗？

再说，没有钱怎么去旅游？

wzwswswz 发表于 2018-4-7 20:47
供给量1000，当然只能满足能够接受最高价格的那1000的需求量的需要，超出1000需求量的部分，有钱也无法满 ...

说来说去，还是1000如何供给的问题，都供给了。只有一点供给。证明了垂直的供给曲线与需求曲线的交点是市场价格。

石开石 发表于 2018-4-7 20:04
这两个新闻都是说没有床位了。住满了。为什么满了？价格低。涨价看看。

为什么注满？因为床位有限，在满足接受最高价格的需求量以后，就没有剩余床位了。
对于旅店来说，租出的价格正好能够出清了，为什么还要涨价？难道你还想掴你自己“出清原则”的脸吗？

石开石 发表于 2018-4-7 20:51
说来说去，还是1000如何供给的问题，都供给了。只有一点供给。证明了垂直的供给曲线与需求曲线的交点是 ...

我的是供给表，不是售出表。如果你分不清供给与售出，你可以去查查词典，不要来偷换概念，进行毫无逻辑能力的表演。

wzwswswz 发表于 2018-4-7 20:51
为什么注满？因为床位有限，在满足接受最高价格的需求量以后，就没有剩余床位了。
对于旅店来说，租出的 ...

这个例子是价格一定，全部数量出清。涨价以后可以部分出清，收入更高。这样有了能够实现的供给表。换成图像，是斜向下的。您的所谓实证，扯淡。

石开石 发表于 2018-4-7 21:30
这个例子是价格一定，全部数量出清。涨价以后可以部分出清，收入更高。这样有了能够实现的供给表。换成图 ...

需求方为什么要接受你的涨价呢？同样可以入住，为什么有人可以价格1000，有人却一定要1000以上呢？你为了证明你那个荒谬的观点，就可以胡说八道吗？

再说，供给表不是售出表，只要价格1000以上有1000这个最大的供给量就已经成立了，至于在价格1000以上的售出量是多少，已经不属于供给表的问题了。你拿来说事只能证明你的无知。