新版石开石供求曲线（黄佶制图）

一定时期的生产量是一定的，但可以调解供给量，所以有供给曲线之说。供给曲线只能与需求曲线重合。无数供给的可能性对应无数价格数量组合，一定时期，能变为现实的只有一种。这就是供给量，用供给量线表示。

石开石 发表于 2018-4-6 10:15
您瞧，您的图像不增加如何解释？三种情况，三个点，均在需求曲线上。供给按需求供给还有疑问吗？再画多少 ...

不是我现在才把点画在需求曲线上，而是微观经济学一直把这些点画在需求曲线上的。

我一直说你没有搞清楚微观经济学，果然没错。

实际销售当然要看需求曲线，因为这是消费者能够接受的价格上限，否则都按照生产者的一厢情愿，那价格还不上天了？

但这些点在需求曲线上的移动轨迹不是什么“供给曲线”。

石开石 发表于 2018-4-6 10:19
您这不是和我说的一回事了吗 ？石开石供给曲线已经开宗明义说是销售曲线。所以才与需求曲线重合。生产曲线 ...

销售曲线只能反映实际能够卖出去的数量和价格，这是厂商无奈接受的结果。但是供应曲线反映的是厂商多赚钱的愿望。这完全是两回事。

你不断地在证明你不仅没有搞懂经济学，也对社会人情世故不了解。

从你之前说卖者不会违法卖高价，到把生产者被迫接受的“销售量线”混同于反映生产者内心欲望的“供应曲线”（或供给曲线）混为一谈，都证明了这一点。

你的销售量线实际上就是微观经济学里价格 - 数量点沿需求曲线移动的轨迹。

西经的供求曲线一直能够反映实际销售情况的，你却以为不能，然后以此去否定人家。

用我的供给量线和需求曲线，可以完美解释市场价格变化。根本无需西经的供给曲线。
反过来，仅用西经的供给曲线不能解释市场价格变化，还要继续画出供给量线。
对比一下，就知道谁对谁错了。

用一个还没有生产出来的生产曲线，即黄先生理解的西经供给曲线，和现时的需求曲线结合得出市场价格，这是时空错位，不可能发生的事。研究现时的市场价格要用现时的供给量线和需求曲线。

hj58 发表于 2018-4-6 11:03
销售曲线只能反映实际能够卖出去的数量和价格，这是厂商无奈接受的结果。但是供应曲线反映的是厂商多赚钱 ...

薄利多销供给方不愿意？高利多销能卖出吗？做梦呢？

石开石 发表于 2018-4-6 11:13
用我的供给量线和需求曲线，可以完美解释市场价格变化。根本无需西经的供给曲线。
反过来，仅用西经的供给 ...

暂时均衡情况下，微观经济学的供应曲线本身就是垂直线。

石开石 发表于 2018-4-6 11:18
用一个还没有生产出来的生产曲线，即黄先生理解的西经供给曲线，和现时的需求曲线结合得出市场价格，这是时 ...

没有现货时，供应曲线和需求曲线的交点是预期的市场均衡价格。

有现货时，就是真实的市场均衡价格。

清清楚楚。

石开石 发表于 2018-4-6 11:45
薄利多销供给方不愿意？高利多销能卖出吗？做梦呢？

你怎么知道高利多销卖不出？你不是终于承认价增量增是可能的了吗？

你自己限制死需求曲线不能移动，先是指责不可能出现价增量增，现在又指责不可能高利多销，这都是你自己的问题。