根据经济学演算：就算你完全不要美大豆，也不会伤及美大豆生产方

欺负到家门口了，还演算啥子哟，可怜！

围观，说的挺有意思

赞赞赞

hhj 发表于 2018-4-7 09:00
不要以为，对于需求量巨大的国，主观上不想要某国的大豆就不要成了吗？比如，假设不要美的要巴西的，而巴西 ...

这么比较太过简单化了，关键是哪个国家有这么大宗的需求和集中采购能力

hhj 发表于 2018-4-8 19:12
当它15年来仅以2.5%的关税让你出口时，你怎么想？如果没有这个低关税，会有今天的3万亿美元的外汇储备吗？ ...

中国出口的美国的商品比国内价更低，那是因为国内流通环节税费更高，增值税更高，不是美国助人为乐，可以吗？国际上，商品增税的原则是消费地征税，出口产品价格是不含国内商品税的。报关价格比国内市场价格低是正常的，因为国内含税出口不含税，人大出版社朱青教授《国际税收》这本教材第九章可以帮助你成长。
没有低关税就没有外汇储备是谁告诉你的？就算所有国家关税都降低到0，储蓄率高、外向型经济的国家依然有外汇储备，寅吃卯粮的依然没有储备。

liaoqiumin 发表于 2018-4-9 09:17
中国出口的美国的商品比国内价更低，那是因为国内流通环节税费更高，增值税更高，不是美国助人为乐，可以 ...

我早知道国内各种税费及各种交易成本较高，同时，进口关税也仍然不低，所以我们才看到这种奇怪现象，即中国商品在美国的价格竟然比在中国还低。
这说明，中国市场是一个受到太多非市场因素干涉的市场。而这正是美国及西方所不原意看到的。
至于想用教材来教育人，可能还不如让编教材的人先来看我的思想。

liaoqiumin 发表于 2018-4-9 09:17
中国出口的美国的商品比国内价更低，那是因为国内流通环节税费更高，增值税更高，不是美国助人为乐，可以 ...

1. 没有低关税就没有外汇储备是谁告诉你的？就算所有国家关税都降低到0，储蓄率高、外向型经济的国家依然有外汇储备，寅吃卯粮的依然没有储备。

复制代码

贸易平衡可得均衡性外汇，而顺差贸易则可获得超额外汇。

mechristing2018 发表于 2018-4-8 22:53
这么比较太过简单化了，关键是哪个国家有这么大宗的需求和集中采购能力

中国有这个需求的需要与能力。问题在于：你不要美国的，有谁在半年之内 有足够的能力供给？你如何确保巴西人不购买美国大豆来供给中国？

LiZara 发表于 2018-4-8 22:47
赞赞赞

感谢！还是有明白人的。

aibieli731001 发表于 2018-4-8 20:42
欺负到家门口了，还演算啥子哟，可怜！

谁欺负谁？演算是让人明白一些道理，不要太自以为是。世界是复杂的，人算是不如天算的。