凯恩斯经济学的根本缺陷
王金贵
凯恩斯是我最佩服的现代经济学家,他有两个重大的经济学发现,一是发现市场经济不能使就业充分,从而导致持续的失业,二是发现总需求能够影响国民收入,经济 危机是与总需求相关的。
但是,凯恩斯并没有对他的两个重大发现给出完美的理论解释。后来,有经济学家按照市场均衡理论提出:在存在失业的状况下,工资是会下降的,工资的下降应该是能够使就业充分的。在存在需求不足的情况下,价格是会下降的,价格的下降会使供给增加,国民收入增加,从而能够使消除经济萎缩。
对于上面的问题,凯恩斯及其追随者都没有拿出有说服力的理论证明凯恩斯的发现,理论上的缺陷,还有在实践中的危机,结果凯恩斯主义被新古典宏观经济学打败,至今都没有能够在翻过身来。
实际上,凯恩斯主义与新古典宏观经济学研究的不是同一个市场经济,凯恩斯主义研究的是资本主义市场经济,新古典宏观经济学研究的是初级市场经济。
资本主义经济以前的初级市场经济没有劳动市场,不会有失业,也不会有周期性经济危机,只有资本主义经济才会产生这样的问题。
资本主义使市场结构发生了变化,也使市场供给与需求发生了改变,与初级市场经济是不同的,资本主义市场经济的经济运行自然是与初级市场经济的也是不同的。
凯恩斯主义经济学基础理论应该是资本主义经济理论,而不单纯是市场经济理论。
而要研究资本主义市场经济理论必须是要有资本主义经济理论,而只有马克思才创立了资本主义经济理论。凯恩斯主义经济学的基础理论应该是马克思的经济学。但凯恩斯主义没有这样做,这就是凯恩斯主义的根本缺陷。
有人会说,好像是看不出马克思的经济学与凯恩斯的经济学有什么关联,马克思没有对市场经济理论进行研究,只要在马克思经济学的基础上融进市场经济理论就是可以的,当然现代经济学市场经济理论是不行的。在马克思经济学的基础上,通过市场经济理论创新,一定能够使凯恩斯主义经济学回复生机。(对此我已经做出了研究)。
凯恩斯主义的另一个派别(新剑桥学派)就曾试图利用马克思的经济学来研究凯恩斯主义。
离开马克思的经济学是研究不好凯恩斯主义的,是研究不好宏观经济学的。