(六)需求曲线是独立的吗?是在餍足量处截止吗?
石开石的需求曲线有两个重要特征:
1.“需求曲线是独立的,与供给方无关的。”(https://bbs.pinggu.org/thread-6256640-3-1.html)
2.“我的需求曲线与西经不同的是:有端点,不是无限延长的。在餍足量处截止。”(https://bbs.pinggu.org/thread-6314348-6-1.html)
然而上述特征的墨迹未干,石开石自己就否定了它们。
假设,某城市有一群流浪汉,白天打工挣钱,晚上露宿街头,迫切地需要有个住处。恰好该市在旅游淡季期间旅客稀少,若干旅店有大量的空闲床位。于是,流浪汉们想每人每天花1元钱住旅店的一个床位。
按照石开石需求曲线的两个特征来衡量,流浪汉的住店需要远远没有达到餍足量,且有与供给方无关的货币来表现他们的需要量,因此的他们的这种用货币表现的需要量自然就形成了对住店的需求量,从而成为住店需求曲线的一部分。
但是,石开石却拒绝承认他们的这种需求量:“只有出的起价格的才是需求或者说是有效需求。光想住旅店,但钱不够,那只是需要。”(https://bbs.pinggu.org/thread-6314348-8-1.html)
首先,这里的“出的起价格”到底是需求方的价格还是供给方的价格?如果是需求方的价格,那么流浪汉们完全出得起这1元钱的需求方价格。很显然,石开石的“出的起价格”一定不是需求方的价格,而是供给方的价格。但这样一来,一种有货币表现的需要量是否构成需求曲线中的需求量,就要以“出得起”或“出不起”供给方的价格为依据了,从而石开石也就否定了自己的“需求曲线是独立的,与供给方无关”的观点。
其次,流浪汉的住店需要远远没有达到餍足量,但因为表现他们这种需要量的货币无法达到供给方的价格要求,从而住店需求曲线便无法延伸至他们的这种需要量。也就是说,石开石的需求曲线在供给方所能接受的价格处截然而止,从而也就否认了他自己的“需求曲线……在餍足量处截止”的观点。
如此出尔反尔、百孔千疮的供求理论真可以用惨不忍睹来形容了。