石开石对供应曲线的批判基于他对供求曲线的厚此薄彼（黄佶做图）

对于画图 石开石不擅长，画的慢画的不好上传了几个又存在各种问题，白白浪费了时间，不如借用黄先生的图。有了黄先生的图足矣。
这里不是写论文，主要是表达思想。
不过解释黄先生的图，需要石开石。黄先生的解释有时会有偏差甚至错误

石开石 发表于 2018-4-10 12:38
黄先生将供给（供应）理解为生产（他总爱把供给说成是供应，积习难改）。黄先生的供给（供应）曲线是生产曲 ...

“他总爱把供给说成是供应，积习难改”


都是 supply 翻译过来的，有什么区别？这个事情上有什么好多说的？

现在为了便于区分，我称呼西经的 supply 为“供应”，你的 supply 为“供给”。

石开石 发表于 2018-4-10 13:18
黄先生的图画的很好，表达了石开石价格理论的意义。多谢黄先生的图。
石开石对于画图不擅长，画的慢画的不 ...

谁也不是一生下来就是会画图的，你研究供求曲线，画曲线图是基本功。

你的图为什么画不好？就说明你的理论不能首尾相顾、顾此失彼。

你把自己的错误隐藏在文字里，需要我一点点搞明白之后揭露出来，你是在打消耗战还是想搞清楚问题？

hj58 发表于 2018-4-10 15:54
“他总爱把供给说成是供应，积习难改”

教科书都称为供给曲线。也许您的翻译是对的，但还是按教科书为好。

石开石 发表于 2018-4-10 12:27
供给与需求的意义到底是什么？

供给与需求是经济学中很重要的概念，大家耳熟能详，但是供给与需求到底是 ...

你不要翻来覆去重复你的理论。你如果想搞清楚问题，就针对我的批评一个图一个图的解释，你是不是苛待供应曲线了？

你讨论供应曲线时不需需求曲线移动，但是讨论需求曲线时却允许供给量线移动，是不是一个错误？

hj58 发表于 2018-4-10 15:58
谁也不是一生下来就是会画图的，你研究供求曲线，画曲线图是基本功。

你的图为什么画不好？就说明你的 ...

那是技术问题，费时间。不像您画图出身。
我的理论您是攻不破的，因为我是按照实证经济学的理论要求进行假设。也就是说，假设可以变成现实。
假设无法变成现实的，统统取消。
例如石开石吉芬商品把其它条件不变的假设取消。
例如生产量允许其它因素变化，但可以说每天的生产量是一定的（变化的结果）。

石开石 发表于 2018-4-10 13:42
我不知道西经的斜向上的供给曲线是怎么画出来的。
价格是什么时间的价格（生产前生产后）？
是市场价格还 ...

“我不知道西经的斜向上的供给曲线是怎么画出来的。
价格是什么时间的价格（生产前生产后）？
是市场价格还是预期价格？
产量是什么时间的产量？
是计划生产的产量还是实际完成的产量？
黄先生能写出一篇：《供给曲线是如何画出的？》解释一下吗？ ”


你这个问题都还没有搞清楚，你就开始批判供应曲线了？

价格是什么时候的价格？我早就说过你们把两个价格混淆成了一个价格。曲线上的每点的价格是预期市场价格（生产前的价格），曲线交点处的价格是市场均衡价格（生产后的价格）。实际价格会有偏差，导致市场波动。

产量是什么时间的产量？供应曲线上的每点的价格是预期产量（计划生产的产量），曲线交点处的价格是均衡成交量（等于生产者实际完成的产量）。实际供求量会有偏差，导致市场波动。


教科书里都有，都是不言而喻的东西，你们都批判供应曲线这么久了，还需要我告诉你们入门级的东西？

hj58 发表于 2018-4-10 15:58
谁也不是一生下来就是会画图的，你研究供求曲线，画曲线图是基本功。

你的图为什么画不好？就说明你的 ...

你把自己的错误隐藏在文字里，需要我一点点搞明白之后揭露出来，你是在打消耗战还是想搞清楚问题？


不是我错是您错，我的问题非常清楚。

石开石 发表于 2018-4-10 13:03
讨论需求曲线的时候，完全可以假设其它条件不变（指需求曲线变化的条件不变），例如某一天某几天甚至更长时 ...

“每一天的生产量一定，但每一天的生产量可以不同。”



那为什么不能每一天的需求量一定，但每一天的需求量可以不同？

hj58 发表于 2018-4-10 16:07
“我不知道西经的斜向上的供给曲线是怎么画出来的。
价格是什么时间的价格（生产前生产后）？
是市场 ...

我就是让您直接回答这些问题，然后您就把自己攻破了。

这些问题的答案，我和您一样。
显然，西经供给曲线中的所有的价格产量均是无法实证的。
因此用这样的理论只能解释虚无缥缈的均衡价格不能解释现实的市场价格。
所以我才要用供给量线取代西经的供给曲线，供给量可以实证。而且用供给量还可以实证需求曲线。这就是供给量的大用途。
我的供给量线不是西经的特殊情况，是常态。所有商品每天的供给量都是一定的一个数字。