人类是进步的，但是。。。

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

人类是总体上来看是进步的，但是，我们不能盲目的认为后人一定比前人强，人类进步的道路是曲折的，经常有倒退现象。

比如说，古希腊人很早就提出了日心说，印度的古人认为地球时候圆的，还能自转，太阳比地球大得多。。。但是后来呢？地心说占据了统治地位上千年，这就是一种倒退。
古希腊罗马在艺术哲学方面达到了很高的高度，可是到了中世纪，宗教禁锢了人们的思想，陷入了上千年的愚昧期。后来意大利文艺复兴，其实就是抛弃了愚昧落后的经院哲学，回头复兴古希腊罗马的智慧。


经济学也是一样，从配第，魁奈。。。到斯密，古典政治经济学走在了正确的发展道路上，然而后来的萨依，李嘉图等人就开始跑偏了，经济学发展陷入僵局。再后来，马歇尔玩儿起了供求曲线和资源配置，把经济学彻底带进了歧途，到现在的所谓现代经济学，完全沦为百无一用的垃圾，看着很复杂很牛逼，这个函数那个曲线的，实际上完全只能纸上谈兵，众多流派之间只能打口水仗，解决不了实际问题，甚至也解释不了。


现在，我们必须回归古典政治经济学的正确道路，自然学派经济学就是如此！——微观用斯密，宏观用魁奈，两者结合出简单明了的经济模型“价值货币流通图”，一切问题迎刃而解，经济学简单地被终结了！——没啥可研究的了，而且特别简单，以后中学生就能学完了。


有人说为什么没有提马克思呢？其实，马克思就是李嘉图学派的一种挣扎，李嘉图学派遇到了无法解决的难题而破产，马克思试图解决这些困难，但实际上呢，也没解决了，就是个死胡同。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：李嘉图学派 政治经济学 经济学发展 现代经济学 政治经济

再说几句马克思。
马克思说资本家剥削了工人（劳动者），这是对的。
但是他没有搞清楚什么是资本家（与企业家混淆），也有把劳动者局限于产业工人的倾向。

同时，他说资本家占有了劳动者的剩余劳动，剩余产品，这也是对的。
但他非要说劳动是价值，坚持劳动价值论，这就给他的理论带来了无可弥合的漏洞，不断退守——开始说价值是价格波动中心，后来不得不承认生产价格才是波动中心，然后用牵强的价值转型理论来企图守住最后的底线，但是这个任务也是难以完成的。
至于劳动力价值理论，那更是一个障眼法而已，劳动的价格（工资）与等量劳动产品的价格的不相等，是劳动价值论不可能解决的矛盾，马克思使了个障眼法掩盖了一下而已。

clm0600 发表于 2018-4-10 16:45
再说几句马克思。
马克思说资本家剥削了工人（劳动者），这是对的。
但是他没有搞清楚什么是资本家（与企 ...

我们要做的，首先抛弃现代经济学的研究路线，别扯什么资源配置了，别扯什么供求曲线了，那都是皮毛。即，首先要从经济学回到政治经济学上去，研究政治经济学的基本问题，价值，分配。

然后，我们再抛弃李嘉图马克思的那条思路——劳动价值论，萨依的要素价值论，奥地利派的效用价值论，回到斯密的正确价值理论——分配权价值论。

最后，用魁奈的方法建立宏观模型（魁奈是最早的宏观经济学家），现代化大生产的生产分配模型。

然后，问题就都解决了。

你当让我刮目相待了。能有这认知。但还仅是批判，批现代经济，也批马经。啥时候自己来一套经济学呢？

你讲抛弃经济学，搞政治经济学，这又走歪了。没有好的政治学，没有好的经济学，你咋搞政治经济学？

还是回到社会学的泥潭中解决经济？

呵呵，clm0600你这条SB疯狗，这几天你有没有出去乱咬人啊？没被人乱棍打死人道毁灭吗？
爷我这几天事多论坛上的少，刚上来就见你这个SB在线，原来承诺你算骂你一个月的，有空我就慢慢补回来。呵呵，你个SB。

clm0600 发表于 2018-4-10 17:04
我们要做的，首先抛弃现代经济学的研究路线，别扯什么资源配置了，别扯什么供求曲线了，那都是皮毛。即， ...

难道用“不抛弃、不放弃”不是更好吗？或者用马克思的说法，用“扬弃”也行。

clm0600，SB狗一条。呵呵。。。

鲁刃颊 发表于 2018-4-10 17:24
你当让我刮目相待了。能有这认知。但还仅是批判，批现代经济，也批马经。啥时候自己来一套经济学呢？

你 ...

你当让我刮目相待了。能有这认知。但还仅是批判，批现代经济，也批马经。啥时候自己来一套经济学呢？
---------
那是你孤陋寡闻啊，我从来都是脚踢西经，拳打马经，我自己的经济学早就问世了。

你讲抛弃经济学，搞政治经济学，这又走歪了。没有好的政治学，没有好的经济学，你咋搞政治经济学？
还是回到社会学的泥潭中解决经济？
------------
看来你不懂政治经济学，不要凭空想象，多看看书。

进步退步你说了算吧！
其实进步是必然的，因为存在反思，一段历史放在新时代就有新的意义，而不是什么古人比今人先进，只能说古人比今人纯粹。

你想否定这几百年的发展？你这些东西都是别人玩过来了，没用的理论就别扯谈。

fujo11 发表于 2018-4-10 18:48
难道用“不抛弃、不放弃”不是更好吗？或者用马克思的说法，用“扬弃”也行。

错的东西就得抛弃，没用的东西该扔就扔。