人类是进步的，但是。。。

clm0600 发表于 2018-4-11 14:51
分配这个动作，的确是生产之后开始的，
但分配原则，在生产开始之前就已经谈好了，分配权，在生产过程中 ...

可是流通中商品市场价格只能随行就市，你怎能去谈好？

民声123  未认证  发表于 7 分钟前
城管人员应该有上岗证，防止了工作的随意性质。城管过度劳动，管理不应该管理的事，是不良劳动，有抑制他人谋生的天性和奔小康的权利，应该受法律约束，受法治管理。


管理不应该管理的事，是不良劳动，也是不合理劳动。不良劳动，不合理劳动，是不是劳动？

管理不应该管理的事，是不良劳动，也是不合理劳动。不良劳动，不合理劳动，是不是劳动？

民声123  未认证  发表于 7 分钟前
城管人员应该有上岗证，防止了工作的随意性质。城管过度劳动，管理不应该管理的事，是不良劳动，有抑制他人谋生的天性和奔小康的权利，应该受法律约束，受法治管理。

龚民 发表于 2018-4-11 15:11
可是流通中商品市场价格只能随行就市，你怎能去谈好？

表面看是随行就市，实际上是生产中形成的分配权起决定作用，
如果某种产品不能满足大家的分配权，那么大家就不生产少生产这种产品，转而生产能满足甚至超出的产品。

当然短期来看，分配权也可以在一定程度上随行就市，这就是成本（含资金成本）之外的利润部分。这当然可以事先谈好啊——如果有利润归谁所有——这部分价值的来源归于优势——如暂时的供小于求，如垄断优势，成本优势。。。

总之，劳动创造劳动价值，资本创造资本虚价值，优势创造代价值，三份价值之和才是产品的总价值。优势价值，就是价值的随行就市部分。

民声123 发表于 2018-4-11 15:36
管理不应该管理的事，是不良劳动，也是不合理劳动。不良劳动，不合理劳动，是不是劳动？

不良劳动大家就禁止它，尽量避免它就好了，这跟生产废品次品甚至危险品的劳动是一样的。

clm0600 发表于 2018-4-11 15:43
不良劳动大家就禁止它，尽量避免它就好了，这跟生产废品次品甚至危险品的劳动是一样的。

欧洲有了一次文艺复兴，中国也需要！复兴春秋战国百家争鸣的时代！

如果说欧洲有中世纪，那么中国也有，那就是独尊儒术的2000年，比欧洲还长！这是中国的不幸，不幸中值得庆幸的是，好歹儒家学说比天主教还强些。