请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: 734061388
6041 79

从供给曲线的错误看现代经济学的低级思维 [推广有奖]

wzwswswz 发表于 2018-4-12 21:47:03 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
734061388 发表于 2018-4-12 17:40
事实与你说的正好相反:农民在扔掉蔬菜、小猪崽时的供给量大,并且是价格低,从而才产生出绝对的供给 ...
你怎么连供给曲线上的供给量大小都不懂?供给曲线上的供给量大小是对供给曲线上不同价格的供给量之间作比较,而不是对某一价格上的供给量与需求量作比较。

在当前价格下,农民扔掉蔬菜和小猪,那么他们的这些商品就不会构成当前价格下的供给量。而在更高的价格上,他们不会去扔掉蔬菜和小猪,那么这些商品就会成为更高价格上的供给量,所以,更高价格上的供给量一定大于当前价格上的供给量。

使用道具

wzwswswz 发表于 2018-4-12 21:54:56 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
734061388 发表于 2018-4-12 17:45
你可看好了,这是你在17楼说的:第一,在总供给量已定的一定时期内,在总供给量的限度内,价格越高, ...
就每一个一定时期来说,总供给量可以是已定的。但就下一时期来说当然就是未定的,所以会有变化。

使用道具

wzwswswz 发表于 2018-4-12 21:57:51 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
734061388 发表于 2018-4-12 17:47
那么,在产量成为自变量以后,市场经济又将会是怎么样的呢?你们的经济学你研究这样的情况吗?
当然研究了,但在当前的研究范围内,只研究母亲怎样生下女儿,而不研究女儿以后是否成为母亲。你难道分不清这两个问题吗?

使用道具

tyzhifubao 发表于 2018-4-12 22:07:32 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
这脑袋真是木的很!上次提醒了一次,还是纠结时间差问题!
给你这么说吧,国际上那些顶级的经济学家都是在不停的思辨中成长的!没把抽象思维发挥到极致能成为顶级人物?你这也是太夜郎自大了!

使用道具

734061388 发表于 2018-4-13 06:56:47 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
wzwswswz 发表于 2018-4-12 21:47
你怎么连供给曲线上的供给量大小都不懂?供给曲线上的供给量大小是对供给曲线上不同价格的供给量之间作比 ...
      “在当前价格下,农民扔掉蔬菜和小猪,那么他们的这些商品就不会构成当前价格下的供给量。而在更高的价格上,他们不会去扔掉蔬菜和小猪,那么这些商品就会成为更高价格上的供给量,所以,更高价格上的供给量一定大于当前价格上的供给量。”
     
     在农民扔掉蔬菜、小猪崽时,供给量已经是够大得了,大的已经是绝对过剩了,已经是让农民不得不扔掉蔬菜、小猪崽了,在增加供给,你让农民扔掉多少蔬菜、小猪崽啊?
     究竟是怎么想问题的?

使用道具

734061388 发表于 2018-4-13 07:02:23 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
wzwswswz 发表于 2018-4-12 21:54
就每一个一定时期来说,总供给量可以是已定的。但就下一时期来说当然就是未定的,所以会有变化。
      一定时期的供给量已定,为什么还会产生出供给量可变的供给曲线?在一定时期内,供给量究竟是可变,还是已定?
     下一个时期的供给量是可变的,我也是认同的,但在供给量可变的情况下,供给曲线是否是还成立?如果成立,你们的市场均衡理论研究的是一定时期的市场均衡,还是研究的不同时期的市场均衡?

使用道具

734061388 发表于 2018-4-13 07:04:20 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
wzwswswz 发表于 2018-4-12 21:57
当然研究了,但在当前的研究范围内,只研究母亲怎样生下女儿,而不研究女儿以后是否成为母亲。你难道分不 ...
     你们的经济学在哪里研究了产量为自变量的理论,在哪里研究了产量为自变量的市场经济理论?请指出来?

使用道具

wzwswswz 发表于 2018-4-13 08:20:18 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
734061388 发表于 2018-4-13 06:56
“在当前价格下,农民扔掉蔬菜和小猪,那么他们的这些商品就不会构成当前价格下的供给量。而在更高 ...
再说一遍,供给曲线上的供给量大小是供给曲线上不同价格之间的对比,而不是与需求曲线上同一价格的需求量对比。

假设农产品原来的价格是100,供给量(农民愿意并能够出售的数量)有X+那些蔬菜和小猪。现在价格降到了50,原来那些供给量并没有增加,但是农民已经不愿意在这个价格上出售那些蔬菜和小猪,于是把它们都扔掉了。这样,在50这个价格上的供给量(农民愿意并能够出售的数量)就只剩下了X。
用供给表来表示,就是
价格             供给量
100         X+那些蔬菜和小猪
50                  X
这不明摆着价格高,供给量就多,价格低,供给量就少吗?你怎么能说这个事实证明供给曲线是错误的?

其次,供给曲线只反映这样一个事实,哪里要让农民在低价格上再增加供给?你拿出证据来,供给曲线哪里有这么说的?!

你连到底什么是供给曲线都不知道,就来胡批供给曲线,你到底想干什么?!

使用道具

wzwswswz 发表于 2018-4-13 08:35:40 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
734061388 发表于 2018-4-13 07:02
一定时期的供给量已定,为什么还会产生出供给量可变的供给曲线?在一定时期内,供给量究竟是可变, ...
总供给量是不同供给者各自供给量的总和。而不同供给者的成本等等不可能是完全相同的,从而每一个供给者所能接受的最低价格也是不同的。有些供给量只要价格高于50就供给,有些则一定要高于60、70、80,等等。其中,能够接受较低价格的,也一定愿意接受较高的价格。这样,不同的价格上就有了不同的供给量,并且,在较高价格上的供给量一定大于较低价格上的供给量,直到已定的总供给量为止。
这么简单的道理你都不明白,你到底是怎么研究的供给曲线?

市场均衡讲的是一定时期的均衡,这个一定时期并不是一个绝对概念,而是一个相对概念,既可以是一天、一周、一个月,也可以是一年、几年、十几年,等等。确定的时期不同,得出的结论当然会有差异,例如,对于一个较长时期来说是一定的东西,对于其中的较短的时期来说,就可能是可变的。但是,不管时期长短,其中总有一些基本的不变的东西。

所以,对于你来说,当务之急是要去好好学一学科学研究的方法,然后再好好研究一下你想要批判的东西。不要连你想要批判的东西是什么都不知道,就来胡批乱批,那你根本就不是在做学问。

使用道具

wzwswswz 发表于 2018-4-13 08:37:01 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
734061388 发表于 2018-4-13 07:04
你们的经济学在哪里研究了产量为自变量的理论,在哪里研究了产量为自变量的市场经济理论?请指出来? ...
你自己去看书,我没有义务向你普及经济学基础知识。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-30 10:36