利润不是扩大生产的前提

zhuxiang 发表于 2018-4-13 18:40
应当是截留了价值或价格的一部分，而不是一部分产品。

产品是价值的载体。

clm0600 发表于 2018-4-13 19:52
不明白就多想想吧。

原来你的帖子讲的是想象呀。我不是唯心者，没有你那样强大的想象力。只有你能靠想象，把黑的变明白。

鲁刃颊 发表于 2018-4-13 20:00
原来你的帖子讲的是想象呀。我不是唯心者，没有你那样强大的想象力。只有你能靠想象，把黑的变明白。

刀脸不认字了？还是眼睛出问题了？“想想”还是“想象”，再看看？

clm0600 发表于 2018-4-13 21:18
刀脸不认字了？还是眼睛出问题了？“想想”还是“想象”，再看看？

猴子又耍贫嘴。你嘴里吐出个煤球，让师傅想想说，哦你吐的是个雪球？你变什么戏法？弄得什么神通？对于黑成一团的物件，师傅咋都想不明白的。

鲁刃颊 发表于 2018-4-13 21:30
猴子又耍贫嘴。你嘴里吐出个煤球，让师傅想想说，哦你吐的是个雪球？你变什么戏法？弄得什么神通？对于黑 ...

刀脸不认字了？还是眼睛出问题了？“想想”还是“想象”，再看看？

zhuxiang 发表于 2018-4-13 18:42
如果投资者不能获得利润，那么他们为什么要投资呢？

问题就在这里：投资者获得利润本来不应该是扩大生产的前提，前提应该是生产能创造剩余产品和剩余价值。但在资本主义条件下，投资者获得利润就成了前提。

rrllqq 发表于 2018-4-14 08:18
问题就在这里：投资者获得利润本来不应该是扩大生产的前提，前提应该是生产能创造剩余产品和剩余价值。但 ...

问题就在这里：投资者获得利润本来不应该是扩大生产的前提，前提应该是生产能创造剩余产品和剩余价值。
----------
创造剩余产品剩余价值，同样不是扩大生产的前提。

什么叫剩余产品，就是除了给劳动者之外剩下的产品，也就是给投资者的利润。
两者一回事，你却认为前者不是前提，后者是前提，这岂不太可笑了吗？

剩余产品，纯属分配问题！——劳动者生产了一批产品，你划出来多少给资本家，就有多少剩余产品，就有多少剩余价值（劳动），就有多少利润（实物形式的利润）。——你不给资本家一丁点儿，那就没有剩余产品。

劳动者们今年生产1000斤粮食，自己全分了，没有剩余价值；难道明年他们就不能生产更多粮食了吗？
天下没有这个道理！

但在资本主义条件下，投资者获得利润就成了前提。
------------
你说对了一半，应该说：
在资本主义制度下，利润和剩余价值，是生产的前提，如果没有这个条件，资本家就让生产都无法进行。

clm0600 发表于 2018-4-13 18:05
某人说：
坦率地说，经济必将衰退是因为购买力不足，只有通过加杠杆，才能使全社会获得利润，进而经济上升 ...

一种理论解决不了所有模型

寒江城 发表于 2018-4-14 11:39
一种理论解决不了所有模型

我不需要这种毫无意义的泛泛而谈。