请供给曲线赞同者回答对市场交换理论的质疑(一)
王金贵
供给曲线是用来研究局部市场均衡的,运用供给曲线创造的市场均衡理论是存在着让我质疑的问题,请赞同供给曲线的经济学者回答我对局部市场均衡理论的质疑。
由两条交叉的曲线(需求曲线、供给曲线)组成的市场均衡图形最早是由马歇尔创立的,在此图形上马歇尔创立了他的市场均衡理论(以下简称马歇尔均衡),美国的舒尔茨、荷兰的丁伯根和意大利的里奇分别在此图形的基础上创立了蛛网理论,现代经济学教科书在此图形的基础上创立了另一个局部市场均衡理论(以下简称现代均衡)(我不知道这个理论的创造者是谁)。
马歇尔均衡是由数量调节的局部均衡,是通过产量的变动而使价格变动,从而达到马歇尔的需求价格与供给价格的相等的均衡。
现代均衡是由价格调节的局部均衡,是通过价格的变动而使供给量与需求量变动,以达到供给量与需求量相等,从而使市场上就没有短缺、又没有剩余的均衡。
蛛网理论则是在数量调节、价格调节两个调节都进行的情况下的市场经济的变动(运行)蛛网理论有三个模型,一是发散型的,供求与价格越来越远离均衡,二是收缩型的,使供求与价格逐步趋向均衡,三是封闭型的,供求与价格的波动周期是固定不变的。
下面我要问的问题是:
一、按照马歇尔均衡理论、现代均衡理论,市场经济能够实现均衡,而按照蛛网理论,市场均衡难以实现,市场经济究竟是能够实现均衡,还是不能实现均衡?
二、如果市场经济能够实现均衡,是按照马歇尔的数量调节实现均衡,还是按照现代均衡理论用价格调节实现均衡?
三、在市场经济中,调节市场的究竟是数量、还是价格,还是数量与价格一起调节市场,总不能有三种方式一起调节市场吧?
四、在局部市场理论的图形(基本模型)上产生出三个版本的局部市场运行模型,这三个模型,究竟那一个才是正确的?
请那些供给曲线的赞同者回答上面我对局部市场理论的质疑!