精于用臆想否认事实的石开石

石开石 发表于 2018-4-17 15:48
我根据网上的一些资料，已经得出结论：

扔小猪或摔小猪是因为大猪价格低，养猪人的养猪变动成本高于价 ...

又用臆想否认客观事实了！

你不是说没有具体数据就不是事实吗？你网上查来的有具体数据吗？摔死了多少头？养猪的变动成本是多少？没有这些数据你就承认是事实，你这不是典型的有色眼镜、双重标准吗？你到底是在做学问还是在故意颠倒黑白？

再来看看你说的网上的资料，其中就有“即便仔猪价格也在下跌”，你为什么视而不见？我给出的材料中也有“就算是卖仔猪也要赔钱”，你为什么视而不见？
按照逻辑，自己养不起也可以把小猪卖掉，为什么不卖而要摔死呢？如果不是因为仔猪的价格太低，谁会不卖而摔死？

所以，你自己不懂经济常识，完全就凭自己的臆想作判断，在你的眼里，你的臆想就是事实。你这还是在做学问吗？

石开石 发表于 2018-4-17 15:50
小猪不卖，当然还可以留着吃。但是如果小猪足够多，不还得化成本养起来吗？谁会花成本把自己吃不了的小猪 ...

你的阅读能力等于0！摔死健康的小猪一般必须同时具备两种情况，一是养猪成本太高，二是小猪价格太低。
只有前面一种情况，可以不养而卖出小猪；只有后面一种情况，可以不卖而养起来。

我在上一贴就是分析了这两种情况。而在你的眼里，仅仅有了第一种情况就会摔死小猪。这不又是在用你的臆想来代替客观事实吗？

wzwswswz 发表于 2018-4-17 16:11
你的阅读能力等于0！摔死健康的小猪一般必须同时具备两种情况，一是养猪成本太高，二是小猪价格太低。
只 ...

不是价格太低是根本没人买，小猪不是用来吃肉的。假如可以吃肉，应该有人买。可以卖钱。不管怎么说，摔小猪都不是理性行为，是个别不理性行为。可以免费送人嘛，有愿意吃肉的。

石开石 发表于 2018-4-17 19:00
不是价格太低是根本没人买，小猪不是用来吃肉的。假如可以吃肉，应该有人买。可以卖钱。不管怎么说，摔小 ...

我早说过了。1元100只小猪卖给动物园，而且送货上门，那绝对比动物园自己买肉便宜多了，动物园还会不买？你不会说动物园的食肉动物对于猪肉也已经达到了餍足量了吧？
真正的原因还在于养小猪的绝不会干这赔本的买卖。价格太低，只有傻子还会去供给！

wzwswswz 发表于 2018-4-17 21:00
我早说过了。1元100只小猪卖给动物园，而且送货上门，那绝对比动物园自己买肉便宜多了，动物园还会不买？ ...

价格太低不卖，摔死？你连作秀都不懂。你搜一下，有几个摔猪的？把结果说出来。

石开石 发表于 2018-4-17 21:40
价格太低不卖，摔死？你连作秀都不懂。你搜一下，有几个摔猪的？把结果说出来。

你不是承认有摔小猪的吗？怎么现在又开始反悔了，又要出尔反尔，掴自己的嘴了，又要用你的臆想来否认客观事实了？

你今天吃饭没有？吃了多少粒饭？把结果说出来！说不出来你吃饭就不是事实，你说你吃饭就是臆想！如此卑劣的辩论手法也只有你才能使得出来。

wzwswswz 发表于 2018-4-17 22:31
你不是承认有摔小猪的吗？怎么现在又开始反悔了，又要出尔反尔，掴自己的嘴了，又要用你的臆想来否认客观 ...

我搜索后，发现只有两宗摔小猪的，进而断定，那是作秀。特别是视频，是作秀。都是养猪人摔的不是卖小猪的人摔的。卖小猪人摔猪的实例有吗？您能把您的统计结果公布一下吗？

现在猪多是事实，压栏的也有，别给市场过不去，也别和钱较劲，随机应变顺势而为减轻压力，因为猪价就是不往下跌了，短时期内上涨的机会也很小，估计会走跌5毛涨1毛2毛的老路子。

宁愿摔死小猪也不供应市场
某猪场摔小猪，惨叫连连

过去一个月的猪价涨跌惊心动魄！
3月中旬先是在南北共同合跌下，生猪遭到抛售，市场生猪流通量激增，猪市再次加快下跌的速度。
专家分析2018第1季度由于处于传统猪肉消费淡季，屠场生猪宰杀量偏低，导致毛猪价格较快下滑。
由于猪价的持续下跌，导致仔猪无人问津，没价格，导致部分猪场开始摔小猪止损，毕竟奶小猪也要花时间跟金钱，可怜的小猪！

这是网络文章摘录。价格低是因为供给量多需求萎靡，小猪根本没有人买，没有价格。
为什么价格低反而供给量多呢？按供给定律，价格低供给量应该低呀？
小猪为什么没人买？不是因为价格低亏本，是因为没有价格——根本没有买的。

石开石 发表于 2018-4-18 02:42
我搜索后，发现只有两宗摔小猪的，进而断定，那是作秀。特别是视频，是作秀。都是养猪人摔的不是卖小猪的 ...

你真是不要脸了！又用自己的臆想来否认事实了！

养猪人养猪本来就是要卖的，他就不能卖小猪了？再说，他们买的小猪如果不是其他养猪人卖给他们的，难道都是自己老母猪生的？那么市场上哪里还会有仔猪价格？所以养猪人不能卖小猪完全就是你的臆想。

其次，你不是说卖了就有收入，不卖收入就等于零吗？养猪人不养猪了完全可以卖掉，为什么要摔呢？你这不是又用臆想掴你自己的嘴吗？

再次，“即便仔猪价格也在下跌”，“就算是卖仔猪也要赔钱”已经成了客观事实，养猪人作秀，摔死自己的小猪，能改变这个事实吗？如果摔死了自己的小猪，结果价格涨了上去，不就赔了夫人又折兵吗？如此臆想的作秀也就只有你才会去作。

最后，你可以保守你的商业秘密，别人为什么就不能保守他们的商业秘密？摔死多少头小猪当然也是商业秘密，就是不告诉你！

石开石 发表于 2018-4-18 08:48
现在猪多是事实，压栏的也有，别给市场过不去，也别和钱较劲，随机应变顺势而为减轻压力，因为猪价就是不往 ...

不是没人买，而是卖方不愿再降价。如果降到1元100只，还提供送货上门，动物园肯定会买，饭店也会买去烤乳猪。
你不会说动物园的动物吃肉已经吃到了餍足量了吧？你也不会说人们吃烤乳猪也吃到了餍足量了吧？