zsl0815 发表于 2018-4-17 14:28
楼主,我没读过马经,我举例问个问题?!
现实生活中,1瓶矿泉水=1元钱;
但在沙漠中卖给缺水的人,1瓶矿 ...
楼主,我没读过马经,我举例问个问题?!
现实生活中,1瓶矿泉水=1元钱;
但在沙漠中卖给缺水的人,1瓶矿泉水=50元;然后卖水的人转换需求场地,50元=50瓶矿泉水;
于是最终结果有:1瓶矿泉水=50瓶矿泉水。
换句讲,为什么1瓶矿泉水的所包含的劳动价值经过交换后,会等同于同样大小质量的50瓶矿泉水所包含的劳动价值?
资本论马经是是否有讲过商品交换?(声明本人没看过马经,打算下周去弄本资本论来看看)。
1瓶矿泉水,它在人间的出现,和在某市场的出现,必须经过人类劳动。那么,劳动价值论是说,这1瓶矿泉水,值若干劳动。
那至于说了,这瓶矿泉水,在大城市里,或者沙漠里,或者贫民窟里,或者俱乐部里,等等,分别又值若干的钞票,那就值好了。
无论这1瓶矿泉水,值1元钱钞票,值一万元钞票,值1分钱钞票,等等,这都无损于劳动价值论。
另外,
1瓶矿泉水值若干的劳动,这等于:值若干劳动的1瓶矿泉水。
1瓶矿泉水值若干的钞票,这等于:值若干钞票的1瓶矿泉水,
从而有等式:值若干劳动的1瓶矿泉水=值若干钞票的1瓶矿泉水=值1瓶矿泉水的1瓶矿泉水
也就是说,劳动,产品,货币,三者总是一比一比一的等价关系。