新发现：为什么劳动价值论在数学上不成立？

sdhb 发表于 2018-4-17 19:40
没有事实支持”商品价值量=凝固其中的社会必要劳动时间”。

        你到生产线上实践一下，不就知道有木有事实支持”商品价值量=凝固其中的社会必要劳动时间”！说空活害人害己。

龚民 发表于 2018-4-17 19:42
你到生产线上实践一下，不就知道有木有事实支持”商品价值量=凝固其中的社会必要劳动时间”！说空 ...

马克思本人也用产品的有用性来决定产品的价值量，

马克思说：”如果物没有用，那末其中包含的劳动也就没有用，不能算作劳动，因此不形成价值。”

（《资本论》第一卷，第一篇，第一章，第一节 商品的两个因素）。 也就是说，当商品的有用性

（使用价值）= 0, 商品价值量= 0.

试想有 2条生产线，1条生产产品A，另一条生产产品B，生产

产品A 和 产品B 所耗费的社会必要劳动时间相同。产品A很有用（使用价值大），

产品B比产品A用处小（产品B的使用价值小于产品A的使用价值）。请问产品A的价值是否等于产品B的价值 ?

龚民 发表于 2018-4-17 19:42
你到生产线上实践一下，不就知道有木有事实支持”商品价值量=凝固其中的社会必要劳动时间”！说空 ...

马克思说”如果物没有用，那末其中包含的劳动也就没有用，不能算作劳动，因此不形成价值。” （《资本论》第一卷，第一篇，第一章，第一节 商品的两个因素）。 也就是说劳动的价值和劳动产品的有用性（使用价值）紧密相连，产品的有用性是决定产品价值量的一个因素；所以，产品的价值量起码要由该产品的有用性（使用价值）和生产所花费的社会必要劳动时间来决定，而不是只由生产所花费的社会必要劳动时间来决定。

sdhb 发表于 2018-4-17 19:40
没有事实支持”商品价值量=凝固其中的社会必要劳动时间”。

小学渣滚~~

我是看透你了，你是一点用处都没有啊，纯胡搅蛮缠，纯呆头呆脑，纯乱七八糟。

你是一点批评批判，挑刺挑错，等等，你都做不到。

sdhb 发表于 2018-4-17 20:25
马克思本人也用产品的有用性来决定产品的价值量，他说：”如果物没有用，那末其中包含的劳动也就没有用， ...

小学渣滚~

1993110 发表于 2018-4-17 21:18
小学渣滚~

你没法反驳，也不应该骂人。

sdhb 发表于 2018-4-17 21:19
你没法反驳，也不应该骂人。

滚                  

1993110 发表于 2018-4-17 21:20
滚

你反驳不了，也不应该骂人。

1993110 发表于 2018-4-17 21:17
小学渣滚~~

我是看透你了，你是一点用处都没有啊，纯胡搅蛮缠，纯呆头呆脑，纯乱七八糟。

小3，2本大学渣：请问我错在哪里？ 马克思是这么说的。

sdhb 发表于 2018-4-17 20:43
马克思说”如果物没有用，那末其中包含的劳动也就没有用，不能算作劳动，因此不形成价值。” （《资本论》 ...

那你说有谁愿意生产无用的产品？