楼主: 734061388
3313 39

贾根良:中国经济学教育改革建议书 [推广有奖]

31
无知求知 发表于 2018-4-18 13:06:11 |只看作者 |坛友微信交流群
yishui540713 发表于 2018-4-18 12:10
贾根良不是研究马克思主义的,他是研究经济思想史的大牛,他的主张还是比较温和的,主要倡导多学习西方非主 ...
不管是经济学还是其它学科,其学术思想都有着时代的特点。经典学术思想包含着某些不靠谱的东西,甚至还有骗术。现代西方学术界已经发现了一些骗术,并逐步抛弃它,但中国除外。提倡进行经典学术思想的教育是我们宪法规定的,因此中国学术界没能跟得上时代的进步。

使用道具

32
晏几道 发表于 2018-4-18 14:42:25 |只看作者 |坛友微信交流群
学习一下

使用道具

33
734061388 发表于 2018-4-18 16:10:23 |只看作者 |坛友微信交流群
无知求知 发表于 2018-4-18 13:06
不管是经济学还是其它学科,其学术思想都有着时代的特点。经典学术思想包含着某些不靠谱的东西,甚至还有 ...
     能说说吗?经典学术思想包含着那些不靠谱的东西,还有那些更严重的骗术。

使用道具

34
无知求知 发表于 2018-4-18 16:18:54 |只看作者 |坛友微信交流群
734061388 发表于 2018-4-18 16:10
能说说吗?经典学术思想包含着那些不靠谱的东西,还有那些更严重的骗术。
以不充分条件为依据给出言之凿凿的结论,这就叫宿命论(拉普拉斯信条)。这就是不靠谱的骗术。当今学术界正逐步抛弃这种东西,但中国除外。

使用道具

35
734061388 发表于 2018-4-18 16:45:10 |只看作者 |坛友微信交流群
无知求知 发表于 2018-4-18 16:18
以不充分条件为依据给出言之凿凿的结论,这就叫宿命论(拉普拉斯信条)。这就是不靠谱的骗术。当今学术界 ...
    如果结论是含糊其辞的,那样的结论有谁信呀?比如说,地球围绕着太阳转不是引力的作用?牛顿的经典物理学也是不靠谱的,是骗术。

使用道具

36
无知求知 发表于 2018-4-18 17:00:18 |只看作者 |坛友微信交流群
734061388 发表于 2018-4-18 16:45
如果结论是含糊其辞的,那样的结论有谁信呀?比如说,地球围绕着太阳转不是引力的作用?牛顿的经典物 ...
以不充分条件为依据也只能给出概率性的结论。这就是科学结论。

使用道具

37
qi509 发表于 2018-4-18 19:06:27 |只看作者 |坛友微信交流群
734061388 发表于 2018-4-18 07:08
贾根良不是研究马克思主义政治经济学的,至少不完全是在研究马克思主义经济学,他主要是研究演化经 ...
可他替全国的家长们想过没有:如果那个专业毕业的学生如何就业?

一个家庭倾其所有供养一个大学生。学了那个专业对社会有何意义?有何用途?如何就业?

我们人类学习的目的是用于现实世界。也就是学习的目的要用于社会的日常。那个专业与现实相符吗?

不是什么“被边缘化”,而是它本来就在边缘。

美味人们自然会抢着去吃。而垃圾人们惟恐避之不及。一个道路。

贾根良不过是一个要强迫人们食用垃圾的一个乞食者罢了。

使用道具

38
tyzhifubao 发表于 2018-4-18 19:55:55 |只看作者 |坛友微信交流群
看后觉得没什么道理!
虽为长江学者,但不敢苟同

使用道具

39
weimsn 发表于 2018-4-18 19:58:32 |只看作者 |坛友微信交流群
734061388 发表于 2018-4-18 08:14
没有人否定经济学运用数学,但过度运用数学是否是科学呢?数学的过度运用是否是影响了经济学的科 ...
你说这个科学性在哪里?依据是什么?

使用道具

40
xuguw 发表于 2018-4-18 20:08:47 |只看作者 |坛友微信交流群
yishui540713 发表于 2018-4-18 12:10
贾根良不是研究马克思主义的,他是研究经济思想史的大牛,他的主张还是比较温和的,主要倡导多学习西方非主 ...
厉害了,中国经济学教育改革建议书【资本论吧】_百度贴吧  https://tieba.baidu.com/p/5653449654

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-25 06:12