请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: 734061388
3288 59

黄佶:我对供给曲线的直接否定 [推广有奖]

734061388 发表于 2018-4-18 12:57:45 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
zsl0815 发表于 2018-4-18 11:20
现实中,国际油价持续上涨,你看那些产油国增不增产?
国内财政政策扩张扶持某一产业,例如大幅补帖减税 ...
    我没有说过,需求扩张供给不增加呀!

使用道具

734061388 发表于 2018-4-18 13:00:37 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
zsl0815 发表于 2018-4-18 11:32
对于企业的产出,你帖子里的面描述自己的主观性太强了。
真正干企业的根本就不是这你这样的一个思路,而是 ...
     怎么能够说主观性太强呢?对于供给曲线你怎么没有说主观性太强呢?那可是根据所谓的意愿产生的供给?
     当然,在现实中,企业进行供给还投资,的确是要考虑更多的因素,但在我们这里,不需要看来那么多的问题,否则是没有办法理清问题的。

使用道具

hj58 发表于 2018-4-18 13:47:04 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
734061388 发表于 2018-4-18 12:51
你可以举措一个不脱离实际的。
玫瑰花,平时和情人节。

天然气,平时和冬天,普通冬天和寒冬。

很多的。
黄佶文章汇总

使用道具

hj58 发表于 2018-4-18 13:48:37 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
石开石 发表于 2018-4-18 12:48
生产原理与供给(生产)定律简要辨析
生产原理如下:
价格高位增加生产量,价格低位减少生产量。价格高 ...
你不要到处乱发这篇文字。我已经不会看的了。
黄佶文章汇总

使用道具

石开石 发表于 2018-4-18 13:57:30 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
hj58 发表于 2018-4-18 13:48
你不要到处乱发这篇文字。我已经不会看的了。
这篇是我的最新研究成果。对比一下,您就知道对错了。有比较才有鉴别。

采取鸵鸟办法,把头埋在土里,是不是有些消极了?

使用道具

zsl0815 发表于 2018-4-18 14:34:10 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
734061388 发表于 2018-4-18 13:00
怎么能够说主观性太强呢?对于供给曲线你怎么没有说主观性太强呢?那可是根据所谓的意愿产生的供给? ...
怎么能够说主观性太强呢?对于供给曲线你怎么没有说主观性太强呢?那可是根据所谓的意愿产生的供给?
     当然,在现实中,企业进行供给还投资,的确是要考虑更多的因素,但在我们这里,不需要看来那么多的问题,否则是没有办法理清问题的。
-------------------------------------------------------------------------------------------
    1、教科书中的供给曲线一点问题都没有,人家描述的清清楚楚,在其条件不变的情况下,价格增加,供给增加。这有什么问题?
    什么叫做其他条件不变?看了你们这几个月的无数次发言,估计你们根本就没搞懂人家书里面这句话指的是什么意思。
    “其他条件不变”这句话的意思是指:在二维坐标系中,除了价格和数量这两种变量之外,所有的其他因素都假定不变(包括生产要素、货币政策,财政政策,心理预期,买家数量,卖家数理等)。在这种条什下来发分析价量彼此间变动影响。在这种条件下,价格增加,供给增加,右上斜的供给曲线能有什么问题?
    3、至于用交叉的供给模型分析现实中的情况教课书中又分别加入了现实中不同变量的不同变化会引起供需均衡点怎样的移动。包括:什么情况下均衡点是沿曲线自身轨迹移动;什么情况下会发生整体曲线的位移。
   
    是你们自己没搞懂教课书中内容,然后就搞笑地批判供给曲线有问题。
   
   
4、至于你帖子中举的价格变动的例子,我前面有回复你的。现实中,中短期的供需变化本来就是一种动态表现,短期均衡永远是围绕着长期均衡上下波动。所以才会有现实中的供大求和供小求的现象发生。

    另外补充一点,人家教简科书的供给指的不是生产量,也不是成交量;指的是进入市场的待销数量,无论成不成交都是市场的供给量。

使用道具

石开石 发表于 2018-4-18 15:34:44 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
另外补充一点,人家教简科书的供给指的不是生产量,也不是成交量;指的是进入市场的待销数量,无论成不成交都是市场的供给量。


这个观点似乎是对教科书供给量的意义的精准理解——待销数量。
问题是如何将待销数量与价格联系起来。是在一定上期库存+本期生产的总量中根据不同的价格确定不同的待销数量吗?如果是的话,可以理解为制定计划销量。那么应该如何计划呢?是根据价格高多卖价格低少卖的供给定律制定计划呢?还是根据价格高需求量少价格低需求量多的需求定律制定计划呢?假如想售出,是按需求定律制定计划;假如就是制定一个马歇尔计划,按供给定律制定计划。
还有一个重要问题,计划价格和数量会有很多种组合吗?或者直接说计划产销率会定在什么范围?据统计资料工业产品平均产销率在98%以上。也就是说计划的组合会很少。直接点说这样的供给曲线是很短的,计划好了,与需求曲线有一个交点。计划不好,没有交点,就要调整让它有交点。

使用道具

734061388 发表于 2018-4-18 15:48:37 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
zsl0815 发表于 2018-4-18 14:34
怎么能够说主观性太强呢?对于供给曲线你怎么没有说主观性太强呢?那可是根据所谓的意愿产生的供给?
   ...
      在二维坐标系中,在其它条件不变的情况下,供给曲线是乎是应该成立的,但是,经济不是物理世界,不是数学世界,它是系统的,是系统世界,系统的经济世界是一个非常复杂的世界,自变量会变成因变量,因变量会因此而成为自变量,自变量与因变量能够相互转化。再就是,这个系统的经济世界,它是动态的,不是纯净态的,如果静止了,经济世界也就不存在了,就如同人一样,人是动的,如果人一点都不能动了,那末,人也就不再是人了,而成为一具尸体。
      在这样一个系统的经济世界,价格与供给的关系,会产生出扰乱因子,从而导致供给与价格的函数关系不能成立。就像光线在穿越星球时会变弯曲,甚至是在穿越黑洞时,就被黑洞吸收,就不会再有光。

使用道具

734061388 发表于 2018-4-18 16:05:10 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
石开石 发表于 2018-4-18 15:34
另外补充一点,人家教简科书的供给指的不是生产量,也不是成交量;指的是进入市场的待销数量,无论成不成交 ...
    再就是:运用供给曲线所产生出来的理论要么是不符合现实,严重的偏离现实,要么是使现代经济学的理论自相矛盾,是现代经济学不自洽。
     在《黄佶:我对供给曲线的五大批判》中一帖中,主要对供给曲线的运用所产生的错误进行了批判,这里的批判仍然是不全的,我还有更多的批判。
    https://bbs.pinggu.org/thread-6315104-1-1.html

使用道具

734061388 发表于 2018-4-18 16:05:51 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
zsl0815 发表于 2018-4-18 14:34
怎么能够说主观性太强呢?对于供给曲线你怎么没有说主观性太强呢?那可是根据所谓的意愿产生的供给?
   ...
再就是:运用供给曲线所产生出来的理论要么是不符合现实,严重的偏离现实,要么是使现代经济学的理论自相矛盾,是现代经济学不自洽。
     在《黄佶:我对供给曲线的五大批判》中一帖中,主要对供给曲线的运用所产生的错误进行了批判,这里的批判仍然是不全的,我还有更多的批判。
    https://bbs.pinggu.org/thread-6315104-1-1.html

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-29 05:12