参加讨论多了,看见很多人为谬论辩护,可以归纳出下面的规律:
为谬论辩护会有四个阶段:
1,缺乏常识
例如不知道马克思的基本观点是什么,不知道马克思的原话是什么,不懂高等数学,仅根据简易教科书就判断微观经济学的意思是这样的,而不知道其大量不言而喻的内容。
处于这个状态不要紧,谦虚补课就可以了。但很多人不肯学习,于是进入下一个阶段:
2,装聋作哑
因为他们已经感觉自己错了,但是还不肯放弃,于是有意回避对方的一些提问,选择性的回答其它一些提问,或者王顾左右而言他,不回答对方的问题,反复贴自己的文字。
但是这也不是长久之计,于是进入下一个阶段:
3,偷换概念
此时已经是彻底的为辩护而辩护了,如果不仔细梳理其发言,很容易被他们带入沟里。
4,故弄玄虚
这个阶段里,这些为谬论辩护的人的发言已经让人看不懂了。而他们自己也已经从最初的自信和中间短暂的自我怀疑阶段,升华到了自我崇拜的阶段,他们此时已经进入了自我陶醉状态。
一般来说,发展到第二阶段就没有必要和他们讨论了,当然,如果为了锻炼自己识别谬论的能力,可以陪伴他们进入第三阶段。
到了第四阶段,随便怎样应该退出了。