成本、货币、时间、管理成本

龚民 发表于 2018-4-24 17:37
句子太长了。马克思并不天真认为：推翻资本主义阶层制定的社会分配制度之后建立的权力分配会消灭产 ...

你的意思是马克思建立新社会的目的是任由社会再产生“既得利益和阶级自私″？为什么不防微杜渐？哪怕是为制定防止未来可能出现的上述现象提供一些价值理论也成嘛！但他好像没有哦？

老源因 发表于 2018-4-24 16:54

谢谢交流！

龚民 发表于 2018-4-24 17:08
是吗？公有制和资本相容，你有何高见？

    这两个词现在已经给弄得不成纯学术了，你给我挖坑啊。
    要说这两种东西之间的关系，说起来蛮麻烦。提这个问题，肯定是从国家的角度出发的，如果国家管理学成熟的话，就好理解多了。
    简单说，这两个不在一个层次上，公有对应私有，资本在这两者之下。

老源因 发表于 2018-4-25 08:43
这两个词现在已经给弄得不成纯学术了，你给我挖坑啊。
    要说这两种东西之间的关系，说起来蛮麻烦 ...

      给你挖坑-----这样说是欠妥的。社会主义不庸俗化、资本（主义）化，应该向前看，而不能向后看，套用资本主义概念硬塞给社会主义。社会主义也搞资本、雇佣劳动生产方式，公有制还有意义吗？

简单说，这两个不在一个层次上，公有对应私有，资本在这两者之下。

     显然，在公有制和资本纯学术问题上，你还是欠深刻理论认识的。在私有制上生产资料成为资本，也还是有前提的：

当生产资料所有者找到了自由的劳动者--------——,不受社会束缚和没有自 己的财产的劳动者——来作为剥削对象并且为生产 商品而剥削劳动者的时候，只有在这个时候，在马克思看来，生产资料才具有资本的特殊性质。而这种情形只是在十五世纪末和十六世纪初才大规模地出现。（恩格斯《反杜林论》中文单行本第206页）

     可见，如果社会主义公有制也存在着不受社会束缚和没有自 己的财产的劳动者——来作为剥削对象（公有制生产也是为搞剥削吗），这样，公有制才会和资本相容，即生产资料也转化为剥削劳动者的资本。你是党员，这就是你追求的理想目标吗？

       不要用什么钝学术徊避腐败理论、坠落政治、苟且偷生。

老源因 发表于 2018-4-20 16:48
经济活动中的成本，从一个国家整体来说，就是经济活动中所消耗的资源，可分为有形成本和无形成本，有形成本 ...

基础货币不是成本吗？