反贸易战思维

从长远来看，是要看我们有没有抗衡与反制美国的能力。如果没有撒手锏，您的话就是明智之言！

lou5515 发表于 2018-4-23 09:01
从长远来看，是要看我们有没有抗衡与反制美国的能力。如果没有撒手锏，您的话就是明智之言！

谁都知道，战的结果一定是两败俱伤，和的结果是双赢，这才有合作。战是非理性之举，战没有胜利者。
但是假如是错了，人家制裁，这不是战，是惩戒。例如中兴事件。

石开石 发表于 2018-4-23 09:05
谁都知道，战的结果一定是两败俱伤，和的结果是双赢，这才有合作。战是非理性之举，战没有胜利者。
但是 ...

战的结果一定是两败俱伤，和的结果是双赢？谁都知道？你还是跳不出来呀！误！你还没看透本质的东西！

xinchuzu 发表于 2018-4-23 09:12
不是我说得难听，你是小孩子嘛？都几岁了？整天想着打仗，反制，你怎么不去死？
每次鼓动别人作牺牲的， ...

只有像你这种思维的人才会老是想着打战！我没有任何说过要打战呀！但如果没有制衡的能力，那就只能被人压着生活而已，当然穷点、亡国奴也是一样生活，请理性一点！美国都讲三权分立，相互制衡，世界也是如此的！要自强，你懂不？！

xinchuzu 发表于 2018-4-23 09:12
不是我说得难听，你是小孩子嘛？都几岁了？整天想着打仗，反制，你怎么不去死？
每次鼓动别人作牺牲的， ...

想不到一个楼主的理解力就是这个水平！

xinchuzu 发表于 2018-4-23 09:12
不是我说得难听，你是小孩子嘛？都几岁了？整天想着打仗，反制，你怎么不去死？
每次鼓动别人作牺牲的， ...

政。府什么时让老百姓抵制日货了，什么时候要求全民抵制美国货了？

xinchuzu 发表于 2018-4-23 09:33
我早就被版主们批评过了，我也许诺过，低调，再低调。
我只能提醒你，不要被盲目的“爱国”“民族主义 ...

你这个贴我早就知道，但也要明白，美国也有他的利益的，全球进入共产主义还为时过早！如果话粗一点就是主观上为自己，客观上为社会。自己强了，才有力量去做更好的自己！

xinchuzu 发表于 2018-4-23 09:12
不是我说得难听，你是小孩子嘛？都几岁了？整天想着打仗，反制，你怎么不去死？
每次鼓动别人作牺牲的， ...

政。府什么时让老百姓抵制日货了，什么时候要求全民抵制美国货了？ZF出文件出告示出呼吁了？

中国违反了那么多入世承诺，WTO怎么不出文件指责中国违反了承诺？

你不是讲公平和规则吗？中国哪项入世承若没做到，你美国可以在WTO规则下告啊，为啥不在WTO规则下解决问题而要用美国自己的法律来制裁？现在美国怎么又向WTO提交文件，表示愿与中国就关税问题进行磋商了？