剩余价值公配与基尼系数和分配公平程度的证论

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

剩余价值与基尼系数



所谓基尼系数的“具体含义是指，在全部居民收入中，用于进行不平均分配的那部分收入所占的比例。基尼系数系数最大为"1"，最小等于"0"。前者表示居民之间的收入分配绝对不平均，即100%的收入被一个单位的人全部占有了;而后者则表示居民之间的收入分配绝对平均，即人与人之间收入完全平等，没有任何差异。但这两种情况只是在理论上的绝对化形式，在实际生活中一般不会出现。因此，基尼系数的实际数值只能介于0~1之间，基尼系数越小收入分配越平均，基尼系数越大收入分配越不平均。国际上通常把0.4作为贫富差距的警戒线，大于这一数值容易出现社会动荡。”(“”部分内容引之百度)

用马克思的价值(格)公式，商品价值或价格(w)=c+ⅴ+m中，生产资料价值c与活劳动的劳动力价值(v)在生产过程耗费的不仅仅是商品生产到成品这段时间中的劳动时间，同时也耗费了生产资料的价值(c)即过去的折算为当下的劳动力价值，而剩余价值(m)则是涉及到商品的价值或价格在生产资料价值(c)与活劳动的劳动力价值(ⅴ)结合(C=c+ⅴ)之后产生的大于预付资本价值的商品价值(W=c+ⅴ+m)，或(ⅴ+m)劳动力使用价值的价值(L>ⅴ)，这就是说马克思认定了剩余价值m是在整个人类社会系统的局部之间的状态中，即占有资本的资本家对雇佣劳动者的剥削产生，而整体上m是雇佣劳动者创造而被资本家通过不公平的资本主义社会制度占有的对生产资料使用价值重新分配所产生的超过资本家的自然价格比例部分的份额，如果我们把剩余价值(m)看成一个整体为“1”的“蛋糕”(得到增殖的利益)，V分为企业管理劳动力价值(ⅴ1)与雇佣劳动力价值(V2)，m可分为企业管理劳动力创造的价值增殖(m1)与雇佣劳动力创造的价值增殖(m2)，那么，有企业管理劳动价值(L1=V1+m1)和雇佣劳动价值(L2=V2+m2)，于是有公式1=m/m=m1/m+m2/m=(m1+m2)/m→1-m2/m。
①当m2=0，等式1-m2/m=1，占有资本的资本家和他的企业管理劳动占有了全部的剩余价值m这块蛋糕，雇佣劳动占有了全部的剩余价值m还把本来应分给雇佣劳动力的剩余价值部分的(m2)也霸占了，只让雇佣劳动力继续只能够持续劳动力恢复和再生长，保持“一无所有”成为“无产阶级”。
②而当m2/m=1时，等式1-m2/m=0，m1=0，资本家只能得到维持生产资料的价值(c)或预付资本(C)的恢复和再生产，本来应该在增殖的剩余价值(m)中分得的m1也被雇佣劳动占去了，当然，由于在价值公式的分解中，我们是把资本家作为企业中资本管理劳动所耗费的劳动力价值(ⅴ1)与创造的价值增殖(m1)看作资本的雇佣，那么，整体为“1”的蛋糕就是以劳动力使用价值的价值(L)来分配，这样就不存在分配不公平的体现，劳资双方的分配也算合理！
那么，我们是否可以这样理解？这个马克思提出来的剩余价值m其实是指没有按劳动贡献比例分配产品或交换商品所产生的不公平不合理比例，这个比例的依据就是个别劳动生产力与社会平均劳动生产力的折算！也就是说剩余价值是要消灭的对象，而消灭的方法就是建立一个公平合理的共产主义社会！
以上可以比较下基尼系数与我的分析是否有类似之处？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：分配公平 剩余价值 基尼系数 一致性 共产主义社会