楼主: 734061388
1325 3

按照吴敬琏们的逻辑中国的两弹一星绝对是错误的 [推广有奖]

  • 0关注
  • 27粉丝

学科带头人

58%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4207 个
通用积分
22.0100
学术水平
528 点
热心指数
523 点
信用等级
301 点
经验
47936 点
帖子
2714
精华
0
在线时间
1386 小时
注册时间
2010-7-24
最后登录
2024-3-2

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
在面临着美国对中国的芯片制裁,中国的有识之士提出了要大力发展中国的芯片产业的战略措施,而吴敬琏则坚决加以反对,提出什么“不惜血本的发展芯片产业是错误的”。
      按照吴敬琏的逻辑,中国在五十年代创造“两弹一星”也是错误的,而且是更大的错误,因为在那个时代,中国的经济是多么的贫困,在那种情况下,制造“两弹一星”,就不只是“不惜血本”,而是拼上命的搞。
      对于这样的具有战略意义的东西,现代经济学是没有研究的,根本不懂什么是战略措施,根本不懂战略措施的伟大意义,只知道什么利益最大化的最愚蠢的理论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


沙发
tyzhifubao 发表于 2018-5-1 10:08:13 |只看作者 |坛友微信交流群
是啊,朝鲜也搞出了核弹,你去向他学习啊!!!
没有思辨的头脑永远孕育不出智慧的花朵!

使用道具

藤椅
caoheng 发表于 2018-5-1 10:22:56 |只看作者 |坛友微信交流群
      乱套逻辑不合适了。如果什么东西都可以简单的用一个逻辑去论述,那科学研究就到头了,走进死胡同。

      一般来说,从无到“有”,可以做点短期的孤注一掷。但从有到“好”,就不那么简单了。如果世界集成电路在不断发展,我们的半导体就要不断“不计代价”,不断“孤注一掷”,那我们的国家就不能做其它事情了。这就是典型的偏执狂思维。


使用道具

板凳
caoheng 发表于 2018-5-1 10:27:16 |只看作者 |坛友微信交流群
      再举一个偏执狂的例子。中国的房地产。
      由于房地产不按社会平均利润率的要求来发展,而是按政府的意志进行,现在的房地产基本上成了中国实体经济的超级杀手。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-25 22:57