劳动交换和劳资交换等问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在本帖这里，不使用通常的术语。是用新的术语，复述一下马克思经济学的有关观点，如下。


人们的劳动，分别是个别劳动，即个别的具体的劳动。
例如张三制作面包，李四也制作面包，这分别是个别的劳动，也是具体的劳动。
例如这个企业生产丝绸，那个企业生产汽油，这分别是个别的劳动，也是具体的劳动。
个别劳动，就是各个生产单位的劳动。
具体劳动，就是具体生产过程的劳动。

那么，个别的劳动们，会有一个总量，叫社会劳动，即总劳动。
社会劳动=张三制作面包的劳动+李四制作面包的劳动+这个企业生产丝绸的劳动+那个企业生产汽油的劳动+。。。。。
社会劳动=个别劳动之和
那么，平均化来看，有平均化的社会劳动，即均匀混合的总劳动，此时，呈现为无差别的社会劳动，均质总劳动。

任一的个别劳动，不是社会劳动，不是均质总劳动，但，参与形成社会劳动，参与形成均质总劳动。
任一的个别劳动，有自身的个别劳动量，在社会交换当中，能分取平均化的社会劳动，分取均质总劳动。
那么，个别劳动量，与分取到的均质社会劳动量，在数值上是充满差异的。
但是，交换双方之间，在交换当中，是等价格的，也是等社会劳动量。即，买卖双方在分取的社会劳动量上是等同的。
这也就是说，
在生产当中，人们分别提供了个别劳动量，形成一堆的个别劳动，即均质总劳动，即平均化社会劳动。
在交换当中，人们分别再分取社会劳动量，针对一堆的社会劳动，即均质总劳动，再分取一部分。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：劳动交换 等问题 马克思经济学 制作面包 买卖双方

针对个别劳动来看，任一个别劳动量=相应的货物量。
在生产当中，各个的个别劳动，形成了总劳动、均质总劳动。

针对社会劳动来看，社会劳动量=社会货物量，均质总劳动量=均质总货物量。
在交换当中，各个的个别劳动，从均质总劳动当中分取了一部分。



马克思主义经济学的三个等式

人类劳动=人类驾驭使用下，自然物品人工物品它们的运动=人类对自然物品人工物品的驾驭使用
人类劳动的发生过程=人类产品的出现过程，简称劳动量=产品量，劳动、产品二者之间存在等同关系
劳动量表达的货物量=实物量表达的货物量=货币量表达的货物量，劳动、货物、货币三者是等价关系

上述有一个等式，简称个别劳动量=个别货物量。
在社会交换当中，个别劳动量、个别货物量，对应若干价钱量，对应若干总劳动量，即：
个别劳动量=个别货物量→若干价钱量
上述，是劳动的交换，即货物的交换。
例如，企业对消费者出售产品。

那么，劳资之间的交换，和上述劳动、货物的交换，是不同的。
在劳资之间的交换当中，针对式子个别劳动量=个别货物量→若干价钱量，
双方买卖的是式子的左端，亦即个别劳动量。

劳资双方，针对上述式子左端的个别劳动量，进行交换。
而上述式子右端的个别货物量→若干价钱量，是企业与消费者之间的事情了，是资本家与市民的交换了。

本来，个别劳动量=个别货物量→若干价钱量，
这是一个完整的式子，
但是，到了劳资之间交换的时候，被拆开了。
劳资之间的交换，限于上述式子的左端，即仅仅针对个别劳动量。

那么，个别劳动量=个别货物量，在企业与消费者之间交换的时候，是分取总劳动一部分，叫A。
仅仅针对个别劳动量，在企业老板与企业雇工之间交换的时候，也是分取总劳动的一部分，叫B。
A＞B。

资本家与消费者的交换，是等价交换，分取的总劳动为A。
资本家与雇工的交换，也是等价交换，分取的总劳动为B。
B＜A。

             个别劳动量=个别货物量
               ↓                         ↓

   资本家和雇工交换         资本家和市民交换
         买卖雇佣劳动             买卖劳动=货物
           劳动的工钱                   劳动的价钱

个别劳动，是各个生产单位的劳动。

在全社会来说，这就是各个企业的劳动，它们出售货物，等等。
在企业内部来说，这就是各个劳动者的劳动，他们进行劳动，等等。

也就是说，所谓生产单位，这个是根据需要来指定的，不是固定不变的，都是相对来说的。

所谓在生产当中，就是在劳动的进行当中，劳动的发生当中，货物的出现当中。

换言之，这里的生产，是广义的。

劳资之间，交换的是个别劳动吗？还是说，交换的是雇佣劳动力？

这个各有道理，各自成立。


但是，为了简便等等，本帖选择前一种含义，即，劳资双方交换的是劳动，是个别劳动。虽然，交换的时候，劳动并没有发生进行。

从而，舍弃掉了后一种含义，即，劳资双方交换的是雇佣劳动力。

货物（从而货物的劳动。货物例如是面包汽油等等），在企业和居民等等之间交换，

货物（即通常说的雇佣劳动力，是要素市场上的货物之一），在企业老板和雇工之间的交换，

上述是不同的交换，并且，分别都是等价交换。
前面说了，所谓等价交换，是针对分取到的总劳动来说的。买卖双方在交换当中，分取到了一部分的总劳动。在这个分取到的总劳动上，买卖双方之间是等价格的交换，是等量均质总劳动的交换。当然，等价交换当中，货物的个别劳动量，货物在交换中分取到的社会劳动量，二个劳动量在数值上是充满差异的。

前面说了，劳资之间的交换，是针对式子个别劳动量=个别货物量→若干价钱量之左端，之左端的“个别劳动量”来进行的。当劳资之间的交换完毕，资本家拿着上述右边的个别货物量→若干价钱量，又和居民等等进行交换。不妨来说，打比方来说，资本家这是在贩卖劳动，倒买倒卖，从雇工手里买来劳动，再卖给居民等等。


再一点，
所谓资本剥削，意思是：资本、资本家分享了劳动者的劳动，即分割了劳动成果，及成果的市值。
那么，资本家的这种分享，可以是合法合理的，等等等。
但是，即便资本家的分享，非常非常合法合理，非常非常公平平等，非常非常两厢情愿，等等等，这仍旧是分享，分割，剥削。

另外，
实质上来说，资本家发给雇工的工资等等，这也是雇工挣来的，相当于雇工自己给自己发了工资。
个别劳动量=个别货物量→若干价钱量
↓                                      ↓
雇工的工钱=工资       ← 货物的价钱=（工资+其他成本）+利润

人类劳动=人类驾驭使用下，自然物品人工物品它们的运动=人类对自然物品人工物品的驾驭使用
人类劳动的发生过程=人类货物的出现过程，简称劳动量=货物量，劳动、货物二者之间存在等同关系
劳动量表达的货物量=实物量表达的货物量=货币量表达的货物量，劳动、货物、货币三者是等价关系






以上等式，假若成立，则马克思劳动价值论、剩余价值论等等都成立。
以上等式，假若否决不了，那就不要批驳马克思经济学了，都是没用的。