什么叫市场经济？-----市场经济的标准模型

zsl0815 发表于 2018-5-8 14:32
公有制下，市场经济形式不成立，这点我赞同。
    但市场经济只能局限于私有性，对于某些公有属性的 ...

你这个都是迷信，连概念的涵义你都搞不清楚。

zsl0815 发表于 2018-5-8 14:32
公有制下，市场经济形式不成立，这点我赞同。
    但市场经济只能局限于私有性，对于某些公有属性的 ...

1. 但市场经济只能局限于私有性，对于某些公有属性的产品或服务，是无法通过以“市场化交易”的方式来实现的，例如国防等。

复制代码

可以通过购买社会供给力量来实现一切公共品的供给。

zsl0815 发表于 2018-5-8 14:32
公有制下，市场经济形式不成立，这点我赞同。
    但市场经济只能局限于私有性，对于某些公有属性的 ...

1. 再如，某些公共产品的产出，公有制下产出效率是要高于私有制的，例如“国道、城市管网”建设等。

复制代码

我的看法哈哈相反。
私有制是人民大众的所有权形式，尊重并发挥私有制的作用，就是尊重与发挥人民大众的积极性作用。

zsl0815 发表于 2018-5-8 14:32
公有制下，市场经济形式不成立，这点我赞同。
    但市场经济只能局限于私有性，对于某些公有属性的 ...

1. 西方国家之所以发达，很大的原因就在于：其私有化的领域要远远大于发展中国家，且这种私有化得到法律的承认与保障。例如，土地。

复制代码

尊重私有制就是尊重人民权利，因而它们更发达就是因为更好的发挥了人民的创造热情。

hhj 发表于 2018-5-9 10:46
可以通过购买社会供给力量来实现一切公共品的供给。

    市场经济属于“私有属性”范畴，不适应于公共范畴。
    因为“私有属性”的交易，仅仅只涉及到参与交易中的买家与卖家的利益；但公有属性的存在，不仅会涉及到买卖双方，还会涉及到并没有参于交易的第三方的利益，即经济学中所述的“外部性”导致市场失灵。
    所以你所述的《通过购买社会供给力量来实现一切公共品的供给》这种说法，在私有属性的市场经济中是不成立的。

hhj 发表于 2018-5-9 10:50
尊重私有制就是尊重人民权利，因而它们更发达就是因为更好的发挥了人民的创造热情。

    赞同你上述的这句话的观点。
    私有领域越广越深，商品的产出效率也就会越高，同时，以满足需求为目的科技创新也就会发展的越快。这是公有制相比之下其自身的短板所在。
    最近，“中兴”的事件就是一个很好的例子。
    但我还是那个观点，因为满足人自身需求的，不仅仅是私有属性的供给，同时还有公共属性的供给。
    所以没有所谓纯粹的市场经济国家，只是看哪个方面占主导一些。

zsl0815 发表于 2018-5-10 17:18
赞同你上述的这句话的观点。
    私有领域越广越深，商品的产出效率也就会越高，同时，以满足需求为 ...

     公共属性的供给表面看来是无价的任意的，比如救灾物资的供给。然而这只是表面现象，而实际上这些物资是事先为社会力量所购买了而不是凭空而来的，比如纳税人的及各种经济实体及个人的捐赠等等，所谓取之于民用之于民。并且这些个人的生产热情和效率越高，这些公共物资来源就越大，公共供给能力就越强。

zsl0815 发表于 2018-5-10 17:18
赞同你上述的这句话的观点。
    私有领域越广越深，商品的产出效率也就会越高，同时，以满足需求为 ...

没有以私有制为主体的社会经济的发达，所谓公共也不过是空中楼阁而已。
ZF要想提供公共品，往往理解成由ZF来办各种单位来办。其实这是大大的错误了。比如，ZF要用到汽车，那就来办一个车队，这是以前的做法。而现在呢？车队由社会来办，ZF只是购买了车队的服务而已。

YYSRR 发表于 2018-5-11 00:08
公共属性的供给表面看来是无价的任意的，比如救灾物资的供给。然而这只是表面现象，而实际上这些物资 ...

不错，事情往往与人们的潜意识不同

YYSRR 发表于 2018-5-11 00:08
公共属性的供给表面看来是无价的任意的，比如救灾物资的供给。然而这只是表面现象，而实际上这些物资 ...

即便是公有制下的需求与供给，依然是买与卖的关系。
你把赠与理解成供给？