布雷顿森林体系的聚餐性质

hhj 发表于 2018-5-12 17:13

hhj 发表于 2018-5-12 17:03
我讲了呀，聚餐嘛，你可以不参与呀，你可以不用美元呀，所以我都讲了，用不用美元，那完全是你的个人自由 ...

真不要脸，为了证明自己的错误观点竟然把布拉德森林会议歪曲成一次聚餐。
布雷顿森林会议的名称是联合国家货币及金融会议，是规划未来世界的货币秩序一次会议，那将是二战之后全球秩序的关键组成部分。正如罗斯福总统给会议的贺信所说：“你们将要讨论的计划仅仅是各国间为确保有序和谐世界而必须缔结的协定的一个方面，但却是一个至关重要的方面，它将对世界各地的普罗大众产生深远影响。因为它事关人们相互交换大地富饶资源和本国工业及智慧产品所依赖之基础这一基本问题。商业是自由社会的生命线。我们必须确保输送血液的大动脉不再像过去那样被毫无意义的经济竞争而人为制造的壁垒所堵塞。”这么重要的一次会议，你竟然把它说成是聚餐，那么请问，世界上还有哪次会议不是聚餐？WTO不是吗？那你凭什么说加入WTO就要100%遵守呢？

即便布雷顿森林会议是一次聚餐，那么各国也是带了自己的商品来聚餐的，你美国吃掉的就是别人的商品。既然吃掉了别人的商品，当然就要向别国支付美元；你的美元贬值了，抵不上人家的商品价值，人家当然可以要求你换成足值的黄金。如果这就是美国为各国买单，那么你到饭店吃饭就是在为饭店买单？你花钱购买商品，就是你为商家买单？

hhj 发表于 2018-5-12 17:06
为聚餐买单，这个承诺想做就做，想不做就不做，想怎样做就怎样做。我不买单了，你们爱吃不爱，想吃那就自 ...

你当然有权不买单，没有人强迫你！
但是，第一，你不要把你吃了别人的商品向别人支付货币或黄金说成你为别人买单，那你就是不要脸！
第二，你既然承诺了买单，但又不履行承诺，那就是不讲信誉，就是失信。当然，失信也是你的权利，别人也不能强迫你不失信，但别人同样有权利对你的失信进行批评。你爱听不听，别人就是要批评，你也没有权利不让别人批评。

hhj 发表于 2018-5-12 17:07
投机分子满地都是，炒黄金炒地皮炒房子炒大豆等等等等，不一而足。难道你都瞎了看不见。

你太缺乏常识了！
在布雷顿森林体系下，美国只兑换别国ZF手中的黄金，而别国ZF又协助美国维护黄金官价的稳定。难道你认为协助维护黄金官价稳定的各国ZF都是投机分子？
投机分子不都是利用价格的波动来投机的吗？维护价格稳定的还能是投机分子？

wzwswswz 发表于 2018-5-13 06:37
你太缺乏常识了！
在布雷顿森林体系下，美国只兑换别国ZF手中的黄金，而别国ZF又协助美国维护黄金官价的 ...

谁知道你讲的不是你自己胡编乱造的。但我知道，就算美国的国债，也是高度市场化的，既然是市场化的，就会有投机行为。这种投机，既有个人性的，也有国家性的。
现在已经不再是黄金本位体系了，黄金已经是千千万万种商品中的一种了。对货币的担保体系已经脱离了黄金，而由国家实力（具体讲是一个国家的税收能力）来承担了。
因此，你太缺乏常识了。

wzwswswz 发表于 2018-5-13 06:30
你当然有权不买单，没有人强迫你！
但是，第一，你不要把你吃了别人的商品向别人支付货币或黄金说成你为 ...

到底是美元吃了你的商品？还是你想用你的商品去吃美元？这个你搞清楚了没有？看来你并没搞清楚。
但我知道，每个人每个国家，都想极力用自己的商品去吃美元。这是为什么？

wzwswswz 发表于 2018-5-13 06:21
真不要脸，为了证明自己的错误观点竟然把布拉德森林会议歪曲成一次聚餐。
布雷顿森林会议的名称是联合国 ...

1. 真不要脸，为了证明自己的错误观点竟然把布拉德森林会议歪曲成一次聚餐。

复制代码

呵呵，“聚餐”是我最卓越高明又最正确的一个形象比喻。为的是让你此类小孩子能够更形象的理解某些事情。

zsl0815 发表于 2018-5-12 18:04
你的讲法并没否定我的聚餐观点。
--------------------------------------------------
    呵呵，我同 ...

1. 但实际情况是：因为布雷顿货币体系是二战结束前世界商品交换秩序的重建，形成协议这后，它就是一个强制性质的，无论你愿不愿参加，在客观上你都必须的遵守。

复制代码

强制吗？你与别人交易用不用美元，谁能强制得你？比如，假设中俄交易就用人民币，谁能干涉？
不要把不得不用美元讲成是被强制使用美元。

hhj 发表于 2018-5-13 09:31
谁知道你讲的不是你自己胡编乱造的。但我知道，就算美国的国债，也是高度市场化的，既然是市场化的，就会 ...

你不要以你之心度别人之腹。你会用一个胡编乱造的“聚餐”来支持你的错误观点，你就以为别人也会像你一样？

看看网上关于布雷顿森林体系的介绍——
“第一，美元与黄金挂钩。各国确认1944年1月美国规定的35美元一盎司的黄金官价，每一美元的含金量为0.888671克黄金。各国ZF或中央银行可按官价用美元向美国兑换黄金。为使黄金官价不受自由市场金价冲击，各国ZF需协同美国ZF在国际金融市场上维持这一黄金官价。”（https://baike.so.com/doc/176127-186065.html）
这就是你说的各国ZF都是投机分子？布雷顿森林协议规定的就是各国ZF的投机方式？

hhj 发表于 2018-5-13 09:34
到底是美元吃了你的商品？还是你想用你的商品去吃美元？这个你搞清楚了没有？看来你并没搞清楚。
但我知 ...

别人想用自己的商品吃美元，那么美国也可以用自己的商品去吃回自己的美元呀，为什么不去把美元吃回来呢？而且在历史上，美国也依靠美元与黄金的挂钩，用自己的商品把别国的黄金吃到了自己的金库中，按照你的说法，这不就是别国在为美国买单吗？