历以宁的马克思主义

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

          马克思主义来到中国必须跟中国国情结合-------历以宁（来源：中国青年报　2018年05月16日 04 版）

         中国的改革应该说从1978年开始，因为那个时候刚粉碎四人帮，中国究竟走什么道路呢？当时有一场全国性的实践是检验真理标准的大讨论。正是由于这次讨论，人们的思想解放，十一届三中全会的召开，标志着中国的改革从这儿开始。那么，改革究竟该怎么做呢？中国的改革是从最薄弱的环节突破，最薄弱的环节在哪里？是中国的农村农民，尽管那个时候是计划经济体制，但是计划经济体制下，农民和城里人的待遇是不一样的。城里人有城市户口，能够有粮票、油票还有其他的各种票，农民没有，这就是中国的现实。这样的话，改革就是要从农村农民的需要改起。
          大讨论的时候，很多人没有想到农民绝大多数是主张承包制的。因为大包干可以吃饱饭，他们就是这个思想。这个思想影响了中国改革的第一步，从农村的承包制谈起。我们该怎么来解释中国的国情？马克思主义来到中国必须跟中国的国情结合在一起，我们推行承包制，并且以后陆陆续续把农民的承包制规范化，承包制的效果在以后两三年之内就显现了，市场上什么东西都有了，鸡鸭鱼肉香油花生米，过去看不到的全都有。农民富了，农民开始进城了。不仅这样，农民大规模养鸡养猪了，粮票油票取消了，我们不能不说这是党的十一届三中全会起的作用，也不能回避掉这是真理标准大讨论所作出的成绩。再到后来，大家感觉到劳动力多了，这怎么办？劳动力多了就办乡镇企业，办乡镇企业当时是适应农村需要的，因为农民要盖房子很多建筑材料买不到，农民自己生产了，这就是乡镇企业的雏形。

         1980年代初很容易看到的一个现象是，你去挤公共汽车、坐长途汽车、坐火车都会看到一些农民模样的人穿上了西装，他们是谁？他们是乡镇企业推销员，因为乡镇企业是他们自己搞起来的。中国的乡镇企业，是在正统的计划市场以外出现的一个新的市场。于是，大一统计划市场打破了，乡镇企业市场起来了，这就是当时的情况。

         正在这个时候，我们把经济特区这个概念用在沿海城市。首先是深圳，深圳建的一些楼，速度之快，速度超过了香港，让人感到奇怪。农民的家庭承包制，乡镇企业的兴起，经济特区的建立，中国改革正是从这里开始的，这就像在平静的水面上丢下了3块大石头，激起了层层波浪。我不得不讲，这就是我们把马克思主义中国化。为什么农民会搞承包制，为什么有这么多农民摁手印，如果谁被抓了，其他各户农民有责任把他们家的孩子抚养到18岁，这是中国才有的，这就是中国的特色，我们学马克思主义，要结合中国的情况。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

        中国的改革在城市中，有两种改革思路出现了。一种改革思路是放开价格，一种改革思路是明确产权，在经济学界争论，争论的结果怎么样？实践证明了开放价格这条路是行不通的，为什么行不通呢？因为物价会飞涨，物价飞涨，持续混乱，所以说1988年刚准备放开价格，结果那些抢购就开始了。有的老太太买了一箱肥皂放家里，有的买了好几台电风扇放家里，为什么？怕货币贬值。中国的改革可以改价格，但必须跟其他相配套，配套改革中国才能平稳。这个方面我们牢记了马克思主义理论，应该是生产决定流通，中国应该要走生产决定流通的路，生产就是把产权改革了，每一个人、每一个企业都成为真正的市场主体，这就是改革。
         所以我们的改革没有离开过马克思主义，而且是根据马克思主义生产决定流通的思想推行的，这就是产权改革。中国制定了第一部证券法，中国的证券法出台让我们走上新的产权改革道路。但这时候又有新问题了，新问题是什么呢？国有企业怎么改，国有企业改革当时遇到了问题，因为国有企业数量庞大，发行的股票谁来买呢？而且这里弄得不好就失去了原来意义，变成投机倒把。所以在这种情况下中国实行了一条新路，这就是存量先不动，增量先行。什么叫存量先不动呢？凡是那些大的资本暂不上市，上市的是增量，100亿元的投资中有70亿元存量不动，30亿元增量先动，增量可以流通。于是中国开始走上“存量不动，增量先行”的路。但后来又发现问题。发现的问题在哪里呢？因为增量先行，存量不动，存量摊子大，小股东在市场上买了股票却没办法参加董事会，这是中国股份制改革进程中遇到的新问题。当初增量上市的时候，存量不动，在招股说明书中有明确讲我们招股是增量，增量招股，招股可以卖，存量不动，这就是说存量暂不上市。招股说明书讲了，现在要开始动存量，这就违背了当初的要约，要约讲暂不动，现在动了，那就应该给购买股票的人以补偿。于是中国就实行了补偿的办法，凡是买这个股票增量部分的人，现在都会根据存量上市流通的情况进行配股补偿。这个是全世界的难题，别的国家没这么搞过的，中国搞了，而且成功了，这就是中国第二次股份制改革。

        所有这些都告诉我们，我们根据马克思主义的基本原理，结合中国的情况去实践就会成功。比如，土地流转有一个前提，在国家法律的框架内进行，公共所有制不能侵犯，但农民的土地经营权可以流转，这也是一种创新实践。所有这些都告诉我们，我们应该在马克思主义经济学、哲学、社会科学指引下，才有更多的新路可以走。

        北京大学作为马克思主义研究的大学之一，愿意跟所有的研究者共同为马克思主义中国化作出贡献。

           厉以宁（北京大学资深教授、光华管理学院名誉院长）

法人股流通，股权分置改革，还是很成功的。

现在的农村土地分权流转改革路子也对，慢慢来吧。

         马克思对股份制的揭示：

        马克思在150年前，当自由竞争的资本主义走向一个新形态时，他阐述了那个时代的股份制，读来仿佛马克思就在今天。

      马克思晚年已经关注到信用制、股份制等新现象，觉察到从19世纪70年代起，近代自由竞争的资本主义正在走向一个新阶段、新形态，因此在《资本论》第三卷中，详细地论述股份公司的性质和作用的。

　　在《资本论》第三卷第二十七章“信用在资本主义生产中的作用”中，马克思说：由于股份公司的成立，“那种本身建立在社会生产方式的基础上并以生产资料和劳动力的社会集中为前提的资本，在这里直接取得了社会资本（即那些直接联合起来的个人的资本）的形式，而与私人资本相对立，并且它的企业也表现为社会企业，而与私人企业相对立。这是作为私人财产的资本在资本主义生产方式本身范围内的扬弃。（494---495页）

        “实际执行职能的资本家转化为单纯的经理，别人的资本的管理人，而资本所有者则转化为单纯的所有者，单纯的货币资本家]在股份公司内，职能已经同资本所有权相分离，因而劳动也已经完全同生产资料的所有权和剩余劳动的所有权相分离。资本主义生产极度发展的这个结果，是资本再转化为生产者的财产所必需的过渡点另一方面，这是再生产过程中所有那些直到今天还和资本所有权结合在一起的职能转化为联合起来的生产者的单纯职能，转化为社会职能的过渡点。”（495页）

       “在这里，成功和失败同时导致资本的集中，从而导致最大规模的剥夺……但是，这种剥夺在资本主义制度本身内，以对立的形态表现出来，即社会财产为少数人所占有；而信用使这少数人越来越具有冒险家的性质……在股份公司内，已经存在着社会生产资料借以表现为个人财产的旧形式的对立面；但是，这种向股份公司形式的转化本身，还是局限在资本主义界限之内；因此，这种转化并没有克服财产作为社会财富的性质和作为私人财富的性质之间的对立，而只是在新的形态上发展了这种对立。”(498页)     

       “信用制度是资本主义的私人企业逐渐转化为资本主义的股份公司的主要基础，同样，它又是按或大或小的国家规模逐渐扩大合作企业的手段。资本主义的股份企业，也和合作工厂一样，应当被看作是由资本主义生产方式转化为联合的生产方式的过渡形式，只不过在前者那里，对立是消极地扬弃的，而在后者那里，对立是积极地扬弃的。”(499页)    （参见王顺林    新浪博客2015.9.14）

gxg 发表于 2018-5-16 09:29
法人股流通，股权分置改革，还是很成功的。

法人股成功了，劳动者所有却失败了。还搞啥社会主义？你说呵？

        股迷们看马克思是如何批评你们的。历以宁岁数大、脸皮老就随他去了。

         “  这种向股份公司形式的转化本身，还是局限在资本主义界限之内；因此，这种转化并没有克服财产作为社会财富的性质和作为私人财富的性质之间的对立，而只是在新的形态上发展了这种对立。”(《资本论》第三卷498页)

clm0600 发表于 2018-5-16 10:58
马克思主义什么时候成了厉以宁的了？

        你扣字那一套在这里不灵呀！不是你那种解渎，而是历自认为的马克思主义。

clm0600 发表于 2018-5-16 11:04
如果你说的话能引起不同解读，那说明你说话的功夫不到家。

      你说话的功夫到家、就能防止别人不同解读吗？可惜别人嘴不是长在你头上。

        马克思主义者对股份制在社会主义的立场是，社会主义可以利用股份制，但社会主义不是股份制。社会主义经济股份化，那只能是步入股份资本主义。