马克思的问题在于片面地只从生产方的内部关系来看问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

马克思的问题在于片面地只从生产方的内部关系来看问题。但是，更重大更基本的关系是生产与消费的关系。而人民主要以消费者的身份获益，而能够向市场提供更好有效供给的，则是竞争性的私有制。因此，人民从私有制中获利了更多的利益。这个就与马克思不一致了，因为马克思的意思是：人民主要以生产者的身份获益，从而他构建出一个普遍的生产方所得方案，即生产资料公有制。即在他看来，每个人，都可以从某个巨大企业的所有者身份来获利主要利益。因此，在他的理论中，就包含着垄断高价格是符合人民利益的内在逻辑，即这个巨大企业的产品的价格越高，则人民作为这个企业的所有权人，就越得益。
但是，问题在于：这个巨大企业的产品的高价格到底由谁来承担？还不是人民自己吗？比如，石油是公有的，因此，石油的价格越高人民就越得益。但是石油也是人民的消费品呀，因此，当人民购买了石油后，发现石油的价格如此之高，是损害了他们的利益。
因此，从生产方的角度来看事情，与从消费者的角度来看事情，是完全不同的。这才是一个最关键的核心问题。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖