这个数据怎么感觉有问题呢？中国工业经济上面的文章

hustlc319 发表于 2018-5-16 17:26
利用作者提供的数据，跑了一下stata，文章的报告应该是取了对数以后的数值。如下所示：
至于楼主的疑问， ...

应该是这样的。本身是比例变量，再取对数合理吗？

虽然不懂，但貌似真的有问题呀

大壹子 发表于 2018-5-16 18:51
应该是这样的。本身是比例变量，再取对数合理吗？

是否合理这个问题，不敢妄加断言，因为很多人明确说不能取，综合一些观点谈谈我的理解。
1.一方面要考虑经济学意义（或者是理论意义），如果取对数后变量之间的经济学意义（或者理论逻辑）改变了，我觉得不应该取；
2.看数据本身的情况，宏观数据有时候为了消除量纲（控制价格因素影响），使变量之间可比，平抑时间波动影响，会往往采取比例形式。但是也会出现离群值等问题，从而取对数可以消除一部分影响，结果更稳健。
3.伍德里奇《计量经济学导论》中文第五版中，认为百分比是可以取对数，具体论述可以参加第156页。

综上，比例值是可以取，但是要有明确的经济意义。很多人说不能取主要是考虑到经济意义难以阐释。仅供参考，祝好。

https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3949232&ordertype=2&page=1这篇帖子中部分回答应该也可以解答你的疑问。

hustlc319 发表于 2018-5-16 20:38
是否合理这个问题，不敢妄加断言，因为很多人明确说不能取，综合一些观点谈谈我的理解。
1.一方面要考虑 ...

太谢谢你了，非常详细到位的解答

大壹子 发表于 2018-5-16 23:23
太谢谢你了，非常详细到位的解答

不客气，共同学习

hustlc319 发表于 2018-5-16 20:38
是否合理这个问题，不敢妄加断言，因为很多人明确说不能取，综合一些观点谈谈我的理解。
1.一方面要考虑 ...

我也认为相对数不太适合取对数的

取不取对数关键看取完对数后能否进行直观的经济含义解释。这个没有特定的规矩。

大壹子 发表于 2018-5-16 16:35
应该是这样的。本身是比例变量，再取对数合理吗？

个人觉得如果本身是比例数据，再取对数，好像。。

很多数据有问题

工业经济好歹还公布了一部分，国内的几大顶级期刊一个都没有公布，谁知道数据有没有问题呢？