为什么必须批判剩余价值理论？（黄佶）

sdhb 发表于 2018-5-17 09:03
这幅画 - “自由领导人民”。 描写法国大革命，人民起来打到封建王朝。“四人帮”的思想是披着革命外衣的 ...

自由，领导，人民，革命，等等，等等，等等等，

这些，都能引发狂热，煽动，对立，分裂，消灭，等等。

按照黄佶教授的口吻，腔调，这些都在批判之列，消灭之列。

1993110 发表于 2018-5-17 08:53
因为，资本论是学术，

所以，以学术对学术，进行学术批判。

+ 1        公主陛下：这些事情，就不和你讨论交流了。

你不懂，少说几句。受骗上当，给人当枪使。叫你这样做的人，怎么自己不做？所以就是个骗子。

1993110 发表于 2018-5-17 09:07

不要随地大小便！
你是“四人帮”残渣余孽，就想搞“四人帮”那一套。
你反对“实践是检验真理的唯一标准”这一马克思主义的基本原则。
你反对中国共产党“关于建国以来若干历史问题的决议”
你说”人民网是真理发生器”
你需要改变你的“四人帮”反动立场。
你没有常识，不讲道理。
泼妇骂街，随地大小便。

hj58 发表于 2018-5-17 08:42
一信仰马经，不是成为神经病就是成为傻逼，或者兼而有之。

黄佶教授，视力非常行。

在他的眼看来，“人类驾驭使用拖拉机”之作用=“拖拉机”之作用。

在他的眼看来，左边12个字=右边6个字。
黄佶教授这号的，学术非常行，思维非常行，他的眼非常行，12个字，经过了他的眼，能变成6个字。

changhaibee 发表于 2018-5-17 09:08
不是剥削是什么，是照顾？是帮助就业？不可否认这种剥削也带动社会向前迈进，但最终迈向何方也是未知数，你 ...

资本家当然不是发善心。

为什么解决就业问题需要有善心呢？资本家客观上提高了劳动者的劳动生产率、承担了经营风险、解决了就业问题就可以了，你管他们的动机是什么呢？

你愿意不愿意站出来承担经营风险，解决一些劳动者的就业问题呢？

你反对资本家获得利润，认为这是剥削，那很好，你联合一些马克思主义者也来开一家工厂吧！但是不拿利润，不剥削工人。

你们的工厂工资高，工人必然蜂拥而至。等到全世界有了大量马克思主义者开的工厂，工人都不去资本家的工厂了，资本家都饿死了，跳楼自尽了，剥削现象自然消失了。

所以，你不要只是坐在电脑前做键盘侠，而应该去行动，对剥削现象釜底抽薪。

剩余价值理论说资本利润完全来自剥削，必然来自剥削，只能来自剥削，使劳动者和资本家势不两立，煽动起了阶级仇恨，为消灭私有制提供了理论依据。

为了防止所谓资本主义复辟，又要消灭资产阶级思想，实际上是消灭异己思想，消灭独立思想，消灭思想者。所以，剩余价值理论是极左运动的理论根源。

剩余价值理论讲的不是“存在剥削”，而是“资本利润只能来自剥削、完全来自剥削、必然来自剥削”。

因此批判和否定剩余价值理论不是否定存在剥削现象，我们仍然应该依法保护劳动者的权益，逼迫资本家依法经营，取财有道。

onroad24 发表于 13 分钟前


第一，扣帽子+谩骂     第二，喊口号   第三，不敢亮出自己观点         把好端端平台变成泼妇吵架的战场； 喊口号都会，有人比你喊的更响；   不敢或者根本就没有自己的创新性观点。。。。。。。。。。。。。只有鼓噪

hj58 发表于 2018-5-17 09:26
资本家当然不是发善心。

为什么解决就业问题需要有善心呢？资本家客观上提高了劳动者的劳动生产率、 ...

资本家当然不是发善心。

为什么解决就业问题需要有善心呢？资本家客观上提高了劳动者的劳动生产率、承担了经营风险、解决了就业问题就可以了，你管他们的动机是什么呢？

你愿意不愿意站出来承担经营风险，解决一些劳动者的就业问题呢？

黄佶教授的他这些言论，都是过家家的游戏，小孩子的把戏，智商98.

黄佶教授的恶心恶俗的低级趣味的低智能的

黄佶教授的“马经捍卫者拿存款利息”的行为艺术

老黄不讲究个人卫生？