龚民 发表于 2018-5-19 07:40
你这个思路有问题。经济围侥资本、资本家运行,这是什么经济?搞社会主义劳动者不会经营管理企业、 ...
把资本留在中国就是经济围绕资本运行?甚至是围绕资本家运行?
当年陈毅在上海不是要留住资本和民族资本家吗?他就是压根不让工人自主经营,不搞社会主义?
劳动之间,劳动和生产资料之间实现联合和协作,在目前的生产力水平下,只能依赖资本信用。因为资本当前就是有主体性的抽象价值,就是数字化的信用,你今天发展生产力,联系商品交换需不需要数字和货币?如果需要,资本就不能取消,也取消不了。他有恶果和副作用,但他是不可超越的,马克思恰恰是主张向前发展去超越资本主义,主张直接取消和诅咒资本的是宗教社会主义,恰恰是反马克思主义的。
——国家掌握的资本也还是资本,我们当然希望工人之间可以向父母兄弟一样充满信任和友爱,能够自发实现感性和互利的联合,这时就不需要数字计量,不需要数字化管理,连劳动券都不需要,但这在当今的生产力水平和信息水平下可能实现吗?你试试在家里组织一次复杂一点的生产项目或者公共活动,看不谈钱和奖惩行不行,不谈数字化的按劳分配行不行。
承认社会主义社会有商品经济,就必须承认社会主义社会有资本,就必须承认要资本积累,要把资本留住。——和资本主义的区别在于:我们的社会更丰富,并不是任何领域都事实上遵循利润最大化的原则。并不是生产和生活都围绕资本一个中心。
——你左倾了,典型的拽着自己的头发想离开地球。