就拿大象的例子来说,
如果没有交易费用,人类能够轻易地共同达成共识,
那么最有效率的结果是细水长流,合理地维护大象种群的繁衍,适量地捕杀,就像人类对待黄牛那样.
但是由于交易费用的存在,要达成这样共识的成本是高昂的——你需要对每个人头脑进行改造,持续地对他们进行先进性教育,狠斗私字一闪念,
并且,这还不是一劳永逸的事情,俗话说江山易改,本性难移,改造完这一代人,还要改造下一代人,
再者说了,花费大量的人力去改造人类的头脑,这本身就是一件非常没有效率的事情。
需要注意的是,科斯定律只涉及效率,不涉及公正,
随意界定产权,这哪有公正性可言?
但是,我们可以把做蛋糕与分蛋糕分成两步来做,先把蛋糕做大,再来考虑怎么分,
我们可以以适当的方式允许私人占有土地和自然资源,然后再从中收取土地税进行二次分配.
当然,税收也是有成本的.
究竟哪一种产权制度的交易费用更低,更有利于有效率结果的达成,这就是一个实证问题而不是理论问题了.
所以,楼主从一开始就搞错了问题的方向。