上述成就可理解为劳动产出或收入。贫穷者更容易陷入优秀者诅咒。
截止2017年,世界最富有的前1%人口拥有的财富已与其余99%人口相当,到2030年,前1%人口拥有的财富将比其余99%人口还多20%,世界贫富差距不再收敛而是持续扩大(英国卫报)。这种贫富差距持续扩大的现象,被称为贫困陷阱或持久不平等。中国基尼系数保持在0.5上下,长期处于超过0.4的国际警戒水平,是贫富差距问题较为突出的国家。党的十九大报告指出,中国特色社会主义进入新时代,社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾,特别强调扶贫减贫任务在新时代的重要性。
发展经济学认为贫富差距一旦出现,这种差距就可能持续扩大。因此,弱化贫困陷阱或减小贫富差距的理想办法应该是尽早脱贫,以避免以后持续的贫困约束。
贫困陷阱强调了贫困个体或社会的发展迫切性。欠发达地区与发达地区的经济差距迅速缩小;绝对贫困人口大幅减少;中国论文、专利等科研成果快速增长,接近欧美国家的数量。
1.贫困陷阱的理论机制 (1)在资源约束和比较优势的作用下,贫困个体选择简单劳动,富裕个体选择复杂劳动。越简单的劳动竞争强度越大,财富积累速率越小。因此,越富裕的个体财富累积速率越快。经过这一时期的经济增长,贫富差距扩大。当进入下一时期时,经济社会将重复上述过程。综上,短期低度的贫困,可能会演变成长期高度的贫困,甚至跨代贫困。 (2)职业选择具有路径依赖。 2.金融杠杆对贫困陷阱的影响 (1)金融杠杆对个人发展的影响 第一,有助穷人在长期做出最优决策,摆脱贫困陷阱;第二,有助富人及社会整体获取更大财富,推动社会更快发展(从下一节可知,相比帮助穷人)。 (2)金融资源流向与贫富差距加速器效应 第一,讨论金融资源是从富人流向穷人还是从穷人流向富人;第二,讨论金融资源流向对贫富差距扩大的积极作用。 (3)金融发展对财富结构的影响 讨论M型社会的演变。金融发展水平从低到高对财富结构有三种作用力:大头小尾、中头中尾、小头大尾。三种作用力随着金融发展顺次继起出现,叠加历史效果。 3.政策性金融的减贫效应 良性循环