不是庸俗资产阶级经济学者非要把生产资料从劳动过程中分离出来的,而是是劳动价值论者(包括你),非要把生产资料从劳动过程中分离出来的,从而否定生产资料的生产力。
-----------
你是不是又要找骂了!
我什么时候否定了生产资料的生产力???我否认的是生产资料的分配权!!
——你说劳动产品,就是否定生产资料的生产力,就是非要把生产资料从劳动过程中分离出来的。虽然你又承认生产资料有生产力。
庸俗资产阶级经济学者,并没有把生产资料从劳动过程中分离出来的,从而认为生产资料参与生产,也有形成价值的能力。只是不知道价值是什么。
-------------
庸俗资产阶级经济学的代表就是要素价值论,劳动,资本,土地,分别被称为三要素,这还不叫把生产资料从劳动中分离出来?
——劳动就是人类劳动,与土地及资本有区别,这是客观的。
不错,这里说的劳动过程,实际上应该是生产过程。因此,应该说:“不是庸俗资产阶级经济学者非要把生产资料从生产过程中分离出来的,而是是劳动价值论者(包括你),非要把生产资料从生产过程中分离出来的,从而否定生产资料的生产力。”。
你始终有一个错误观念:有生产力就有分配权。
殊不知,只有人的生产力才有分配权,物都是白干活的,没有分配权!
——资本家代表物!是否有分配权力,由生产力发展决定,不是由你决定。实践已经证明,生产力发展要求生产资料参与分配。
同时,经济学是一实证科学,现实中生产资料就参与分配,我们除了研究生产资料是否应该参与分配外,还要针对现实,考察商品生产与交换规律。
注意:研究生产资料是否应该参与分配,是一回事。研究商品生产与交换规律又是另一回事。我们必须在现实的生产关系下考察商品生产与交换规律。