近来比较有意思的财经类新闻并不是很多;
1、 日、欧两大经济体联合公告了“基本0”关税的双边贸易协定;
2、 欧、美两大经济体“基本0”的共识的达成,实施尚待推进;
3、 上周五国内央行汇率相关政策,本币汇率由6.89左右升至6.83左右;
本周,日本将访美进行双边贸易协商,大概率也会达成类似欧美贸易“基本0关税”的共识。
日、欧、美这三大经济体相互之间如果最终能够实现《基本0关税》的高度自由贸易协定,其实也就是甩开了WTO另开炉灶。从这点上来讲“川普”确实是个蛮厉害的家伙,他干成了前任奥巴马没干成的事。
暂不论上述的贸易规则的正确与否,但对于当下的中国,则是再次暗示了《已经站在了十字路做决判》的一种情况。例如在当下:
国内当下的对外贸易应该怎样操作?
在预期可见的贸易顺差递减的情况下,怎样保障人民币的国际信用?
没有了外来新技术的流入,对于已经习惯了”拿来主义“的中国,该怎样保障自己的产业技术升级以提高潜在产出?
关于人民币汇率,在长期中,其本质上是同一样商品在两国之间的产出效率比,白话讲就是产出成本高低的比较。产出成本越高,本币汇率越低。
长期中,本币汇率与本国的:商品产出能力、出口供给水平,贸易壁垒正相关;与物价水平,进口需求水平负相关。
而国内当下在有效商品产出效率递减、再加上关税贸易壁垒的纷争,人民币在未来相当一段时间内的走势是都是趋于贬值的。
短期内,央行虽然可以过利率调整、ZF干预等操作实现本币汇率在“长期趋贬”的基础上向上波动,例如上周五的央行上调售汇准备金率的调整。但“长期趋贬”既定,再加上因贸易纷争,以及可以预见的外汇储备的进一步的加剧减少,ZF最终必然面临着在《保汇率与保外储》之间做出选择。
本年上半年,央行外汇储备已流失500亿左右,如果再加上贸易顺差的修正,外汇流失的数据要远远大的多;
原本个人预期至9月下旬本币才能贬至6.9上下范围波动,年内大概率破7;但就当下的贬值速度来看,如果当下情况保持不变(例如中美贸易和解等),那么预期将会提前不少。且即便央行进行干预,年内本币汇率破7基本上大势已定。
关于货币政策:
7.23-7.27逆回购+MLF操作,基础货币净投放1320亿;7.30-8.3逆回购操作,基础货币净投放-2100亿;
央行虽然两周内央行小额回笼780亿基础货币,但银行间流行性依然非常宽裕,各个品种的SHIBOR整体走势依然大幅度的下趋。
另外,9月下旬“央行降准”的个人预期不变。
关于财政政策:
无论是二当家的讲话或是前几天的“国常会”内容,当下采用的手段依然是通过扩大投资来稳定经济产出。
但当下整个社会的产出效率已经饱和递减,在潜在产出既定的情况下,仍然是采用“投资”手段来稳定经济的方式则是粗陋且效果反弹非常有限的一种方式。同时,还会给自己把坑挖的越来越深。现在坑挖的深度差不多已经到胸口了……