包不同：要拿出马克思主义经济学不科学是依据来

Rousseau 发表于 2018-6-5 10:01
你首先要定义什么是科学，并能说明科学的根本属性，然后才可能说明马克思的理论和科学的关系。
包不同的最 ...

看来看出也只有你看出了门道，这个论坛具有科学哲学素养的人实在太少了

我曾经说过，我们的前辈从西方引进了两个好东西：科学与民主！科学，包括科学精神和科学形式，我们到今天为止引进的是科学形式，严重缺乏科学精神，没有科学精神支撑的科学形式变成了科学神学，变成了唯西方科学大神的马首是瞻，这就是当今中国教育界的真实现状，也是培养了大量包不同这样的西奴的根本原因。

另外，民主还分政治民主和经济民主，资本主义制度实现了政治民主，但经济还是独裁，所以民主并不彻底，马克思主义还不能马放南山！

734061388 发表于 2018-6-4 09:28
因为我不知道科学是什么，就证明包不同讲的是对的，你这是什么鬼逻辑？
       哥白尼没 ...

不懂科学的人，说别人不懂科学，这不可笑吗？

孟子的学生 发表于 2018-6-5 11:08
不懂科学的人，说别人不懂科学，这不可笑吗？

     那你说说什么是“科学”？不要忘了，你连科学的唯一性都不懂，还是什么别人不懂科学。

734061388 发表于 2018-6-4 08:55
我不知道科学是什么，那么就请教啦！

不能批评的科学是伪科学，周有光。也可搜一下。

zhuosn 发表于 2018-6-25 21:17
不能批评的科学是伪科学，周有光。也可搜一下。

我同意周有光的说法。世上只有教义是自诩正确无误的，不容置疑的。如果这种东西也自诩科学，那就是伪科学。

无知求知 发表于 2018-6-27 18:30
我同意周有光的说法。世上只有教义是自诩正确无误的，不容置疑的。如果这种东西也自诩科学，那就是伪科学 ...

      马克思主义经济学不能批评吗？
      看看这个网上，有多少人在批判马克思主义经济学，其实，我自己对马克思的经济学也是有批评的，我的批评归批评，但我认为，马克思主义经济学是可以发展创新的，而不是能够被推翻的。

734061388 发表于 2018-6-27 19:00
马克思主义经济学不能批评吗？
      看看这个网上，有多少人在批判马克思主义经济学，其实，我自 ...

神学与科学的分歧在哲学层面（所有学科的最上游学科），而不在下游学科。神学的核心是绝对真理，因此教义就是终极一切条件都正确无误的，不容置疑的。科学不承认这一点。

另外，连马克思自己都不是马克思主义者，世上哪来的“马克思主义经济学”？

无知求知 发表于 2018-6-27 19:16
神学与科学的分歧在哲学层面（所有学科的最上游学科），而不在下游学科。神学的核心是绝对真理，因此教义 ...

      马克思主义是世界公认的，马克思主义经济学是世界公认的，不论是赞同者，还是反对者，像你这样不认为有马克思主义经济学的，只是个别人，你可以不认，但不能说明别人不认。
      把马克思主义经济学视为神学，你只要你自己，即便是马克思主义经济学的反对者，也没有认为马克思主义经济学是神学的。无论你自己怎样的狡辩，也只有你自己相信你自己。