西财博士220人，212人延期毕业并清理宿舍，这真的的学生的问题吗

学校把读博责任全部压给学生，从来没看到培养单位惩罚自己和导师培养不力，导致学生达不到标准的责任。

徐成亮亮 发表于 2018-6-10 08:35
终于见到当事人之一的态度。实话说，如果导师不指导，或者不允许学生挂名，那发论文也是难于上青天

前提还得是导师能指导，有些老教授多少年不看文献，不做研究，也指导不出啥来。

徐成亮亮 发表于 2018-6-10 08:35
终于见到当事人之一的态度。实话说，如果导师不指导，或者不允许学生挂名，那发论文也是难于上青天

导师指导，别搞笑了，你是经济类博士吗？除了年青的导师能进行指导以外，在中国大多数高校里，经济类的博士生导师，年龄大的教授有几个能给学生指导，不压榨学生就谢天谢地了。做研究还得靠自己，外加和年青的一些老师，或国外的多交流。

zhangshuo787 发表于 2018-6-8 20:56
论文发表要求根本不是西财的唯一毕业要求，达到但是毕不了业的多了去了。我们学院在论文发表够的情况下， ...

兄弟啊，哪个学校的博士容易毕业哪，都不容易，西财的真的不属于难毕业型的。别觉得自己的难毕业，踏踏实实搞两年科研再说吧。再说了，没钱没势的穷逼博士们，如果不多发几篇文章，将来工作你觉得有啥竞争力。如果很容易就毕业的博士，怕是博士成为某些人（有钱有势的人）的专属产品了。

陈信研究员 发表于 2018-6-8 21:46
东大这种工科学校经济类，会不会偏向管科多一些，目测每个工科学校的经管都是要求高，但是到了学科评估的 ...

和你们怎么说不清楚呢，感觉一个个幼稚的不行。不管哪个学校，厉害的博士就只有那么几个，其余大多数都是混一混。名校也不是所有人发论文都厉害。但是名校的不发论文，凭着自己的光环可以到为业界吹牛逼去，但是非名校的不发几篇好的论文的话，有啥竞争优势。而且，国内有的名校的确对毕业要求很低，比如北大国发院的毕业要求，的确很低，但是你看看人家毕业的博士，哪个不是发了好几篇不错的文章。
另外，你说到兴趣，兴趣这种东西很难说。而且，毫不客气的说，博士有几个真正有兴趣的。我觉得大多数博士的兴趣就是能够发文章。一个同学，是院长的学生，有啥兴趣，院长让写啥就写啥，人家两年发十几篇CSSCI，这就是人家的兴趣。如果有人给你出一个题目，告诉你，写这个题目，然后可以发《经济研究》，你写不写？你会说这不是我的兴趣，我不写？我不相信。的确，兴趣很重要，但是成年人的世界里，兴趣重要还是毅力耐心，踏踏实实做事儿重要。
还有培养模式，基本上每个学校的文科博士都是放养。别说导师能够帮上忙，不让干一些横向课题，不占有你的成果，已经是不错的导师了。
另外，西财的别人不知道，像宋全*，吴*，张一*等人，不是个个都发《经济研究》了么？
别说人家是甘**、龚**大神的学生，就算不是，人家也不会差。
读博士的时候，扪心自问一下，读了一千篇文章没，写了10多篇文章没。
我觉得如果你写的文章都没有人家发表的文章多，那就别再说毕业难，只能说明自己坐不了冷板凳，或者是没有一颗做学术的心。
别外，西财这要求真的不算高。

栾树花 发表于 2018-6-10 13:29
导师指导，别搞笑了，你是经济类博士吗？除了年青的导师能进行指导以外，在中国大多数高校里，经济类的博 ...

有道理。我不是经济类的，也不是西财的。

栾树花 发表于 2018-6-10 13:44
和你们怎么说不清楚呢，感觉一个个幼稚的不行。不管哪个学校，厉害的博士就只有那么几个，其余大多数都是 ...

同样的努力，是大牛的学生和不是大牛的学生发文章的级别真是差了十万八千里啊。

栾树花 发表于 2018-6-10 13:44
和你们怎么说不清楚呢，感觉一个个幼稚的不行。不管哪个学校，厉害的博士就只有那么几个，其余大多数都是 ...

读了一千篇文章，写了10多篇文章就能一定达到要求，比较好的期刊通过阅读和写10多篇就能保证拿下？这好比无论如何努力，无论如何认真，有很多人就是考不上北大清华是一个道理。你的理论看起来很堂皇，但是无法去解释200多个博士只有少数人能按时毕业的问题。我想，这个问题的关键，恐怕还是要从学校的制度是否合理去解释好一些吧。这些期刊，发文量非常有限，全国顶级学校和经济学强校的人天天也在盯着，人家恐怕也不比你差啊，你要打败人家有时恐怕不是努力就行，而是能力决定。所以，你偏偏要让所有学生一定要发某些期刊才可以毕业，那么后果就是一个，绝大多数延期甚至毕业不了。

栾树花 发表于 2018-6-10 13:44
和你们怎么说不清楚呢，感觉一个个幼稚的不行。不管哪个学校，厉害的博士就只有那么几个，其余大多数都是 ...

从你的论述来看，你把西南财经大学的博士200多个人，仅有极少部分能按时顺利毕业，绝大多数人不能按时毕业的原因归结于，这些学生不能坐冷板凳，没有写很10多篇文章，没有大量读文献。我想也许你不知道，其实西南财经的这些博士们每天努力程度超出你的想象，同时也读了很多文章，写了不少篇，只是最后投稿都被PK掉了，因为文章版面有限，因为你没法保证战胜和你一样努力还比你有能力的人。事实上，200多个人，不可能绝大多数都混日子的。考虑到全国的其他高校的博士也这样的，每天都在读和写，所以取胜的关键不是你多读点，写多点就能战胜其他人，然后保证在这些为数不多的期刊占据一个位置的，如果说发一篇普通的CSCI，我想还是机会很大。而需要认真分析和反思的，是以西南财经的生源质量和师资指导水平，你制定的政策是否合理，是否有高估这些博士的水平，是否切实考虑学校实际，而这些才是西财出现这种现象的原因。

陈信研究员 发表于 2018-6-10 19:21
读了一千篇文章，写了10多篇文章就能一定达到要求，比较好的期刊通过阅读和写10多篇就能保证拿下？这好比 ...

不说了，没意思，全删了。全是西财学校的问题，学校应该把标准降低。因为毕业要求标准太高了。
你开心就好。