无论怎样说,西财延毕比例这么高,说明学校政策的确有问题。要不你就别招这么多,要不,你招了不让毕业,这 不是要人家为你打工吗?这反映出了学校对待学生的态度。一定发什么什么刊,这是不负责任的。要知道,发表什么刊物并不代表水平有多高。其次,多少篇c也抵不过一篇B,这也是奇葩规定。C还是有一定的技术含量。量的积累也可以代表水平的提高。那些AB一是刊太少,二个来说恐怕也不一定好文章就发得了,发了的也不一定是好文章,没发的也不一定就不是好文章。既然在培养博士,你不让毕业就是说人家水平不到了,还是没有为学校打更多的工呢?这个真的难说。一些导师也奇葩,不让毕业,却觉得人家很有才,硬要留人家在学校工作,就是不让人家毕业。这是什么心态?要不你就全部将212名学生退学算了。要不你至少得让60%的人毕业。否则又留着又不让毕业,不是压榨别人血汗又是什么?
|