楼主: 石开石
12693 190

[创新发展] 需求曲线不变,供给曲线会是什么样子? [推广有奖]

31
石开石 发表于 2018-6-12 13:02:16 |只看作者 |坛友微信交流群
ArvinLee 发表于 2018-6-12 12:56
找您这个图看,市场时刻都是出清。不会存在库存
那可不一定啊,假如提供销售量是NN,只供给N1,那么NN-N1就是库存。例如一座楼盘5000套(NN),每天只销售100套(N1),当天库存4900套。所以提供出售量大于需求量价格未必下跌呀,供大于求价格下跌的前提是提供销售量要出清。

使用道具

32
石开石 发表于 2018-6-12 13:04:57 |只看作者 |坛友微信交流群
ArvinLee 发表于 2018-6-12 12:59
又变成供给量跟价格无关?你这么画跟现实解释力很弱,经济现实明明就是供给跟价格相关的
一定时期的供给量已经与前提价格无关了。因为其它因素总是在变化。

使用道具

33
石开石 发表于 2018-6-12 13:06:57 |只看作者 |坛友微信交流群
ArvinLee 发表于 2018-6-12 13:01
还有生产量、提供出售量等于售出量时不是就是市场出清吗?东西都卖出去了
生产量=提供出售量=售出量,这种情况是:生产曲线、提供出售曲线、售出曲线、需求曲线四线重合。

使用道具

34
wzwswswz 发表于 2018-6-12 13:27:31 |只看作者 |坛友微信交流群
石开石 发表于 2018-6-12 10:34
问题当然有了:你的供给量是什么意义?是提供销售量吗?你的价格是什么价格?是成交价格吗?
假设您回答 ...
你的需求表的上的价格都是成交价格吗?在第一时期,成交的价格根本到不了100以上,那你的需求曲线上怎么还会有100以上的价格呢?

所以,供给曲线上的价格与需求曲线上的价格都有相同的性质,即都是供给方或需求方所能接受的价格。至于什么价格能够成为成交价格,则要取决于两条曲线能够在什么地方能够形成交点。

其次,你的不是说供给曲线与需求曲线只要要有五个数据吗?你怎么只用了四个数据?要抽你自己耳光吗?

如果用五个以上的数据,那么第一时期的供给表就只能是这样的:
价格          需求量           供给量
130              700            1000
120              800            1000
110              900            1000
110            1000            1000
50             10000            800
1               40000              0
根据我的供大于求价格价格下跌的原理,价格100以上双方所愿意接受的价格都无法成为成交价格;再根据供不应求价格是上涨的原理,价格100以下双方所愿意接受的价格也都无法成为成交价格。所以成交价格只能出现在供给量与需求量相等的价格100上。

所以,分清供求双方愿意接受的价格与成交价格,是理解供给曲线和需求曲线的基本条件,你连这个条件都不具备,怎么还有资格谈论供求曲线?

使用道具

35
ArvinLee 发表于 2018-6-12 13:27:45 |只看作者 |坛友微信交流群
石开石 发表于 2018-6-12 13:04
一定时期的供给量已经与前提价格无关了。因为其它因素总是在变化。
按照你这样讲,一定时期的需求量也是与价格无关,需求曲线应该也是垂直。

使用道具

36
ArvinLee 发表于 2018-6-12 13:28:54 |只看作者 |坛友微信交流群
石开石 发表于 2018-6-12 13:06
生产量=提供出售量=售出量,这种情况是:生产曲线、提供出售曲线、售出曲线、需求曲线四线重合。
你这么就很矛盾,前面讲供给曲线是垂直的,能跟需求曲线相交的,现在又变成重合,到底最后的图像是垂直的还是斜向下?

使用道具

37
ArvinLee 发表于 2018-6-12 13:31:27 |只看作者 |坛友微信交流群
石开石 发表于 2018-6-12 13:02
那可不一定啊,假如提供销售量是NN,只供给N1,那么NN-N1就是库存。例如一座楼盘5000套(NN),每天只销售 ...
你搞错了吧,4900套不是供给,销售量100套才是供给,供给跟需求相交及时市场出清。你的图像是供给与需求重叠,即出处相交,那就是时刻出清。所以市场上不会有库存的

使用道具

38
wzwswswz 发表于 2018-6-12 13:33:19 |只看作者 |坛友微信交流群
石开石 发表于 2018-6-12 11:17
你的供给曲线有垂直的部分,西经的供给曲线是斜向上的,我让你写出西经的供给表,价格高供给量多,价格低 ...
你不是把供求“暂时均衡的情况”作为前提的吗?你又想出尔反尔了?
既然是以供求暂时均衡为前提的,那么最大供给量当然就是已定的,在最大供给量之上的供给曲线当然只能是垂直的。你不会连这个道理都不懂吧?

使用道具

39
wzwswswz 发表于 2018-6-12 13:49:58 |只看作者 |坛友微信交流群
石开石 发表于 2018-6-12 11:20
130的价格是怎么来的?
我的理论的答案是:在供给(售出)量为700时,会有130的价格变成现实。
您的130 ...
你怎么又说错话呢?
你说的应该是,当供给量只有700且卖方愿意接受130的价格时,130的价格才会变成现实(成交价格),从而700的供给量才能成为价格130上的售出量。记得,千万不要把供给量与售出量混为一谈,因为在成交价格出现之前,根本就不存在售出(had sold)量。

而我的价格130实际上是,在第一时期,所有的卖者都愿意接受最低100的价格,所以也都愿意接受100以上、包括130的价格。在第二时期,所有的卖者都愿意接受最低110的价格,所以也都愿意接受110以上、包括130的价格。你不会说愿意接受最低100或110价格的,不允许再接受以上的、包括130的价格吧?

使用道具

40
石开石 发表于 2018-6-12 13:58:58 |只看作者 |坛友微信交流群
ArvinLee 发表于 2018-6-12 13:27
按照你这样讲,一定时期的需求量也是与价格无关,需求曲线应该也是垂直。
需求量不然,因为在不同的价格有不同的需求量——需求量有很多可能性,供给量是现实性。
供给(售出)曲线——可能性线与供给量线——现实性线不同,供给(售出)曲线与需求曲线重合。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-24 12:43