YYSRR 发表于 2018-7-10 22:12
楼主的东西你自己去看,不需要别人教你,也教不会。不要动不动就嚷嚷别人的东西不科学不学术,从你的 ...
关于价值的耗费与补偿,早在马克思之前就有经济学家分析过了,你连这个都没有听说过吗?所以,他的耗费补偿价值论根本就不是什么新东西。再从他在讨论中的发言来看,到处都充满了无知和逻辑混乱,毫无科学性可言,他的东西当然不值得我去花费精力。如果不是他来挑战我,我才懒得理他那种东西。
并且,我一旦开始读一读他的那个价值论,马上就发现了一个问题:按照他的说法,是“没有几个人把效用及获得效用的难易程度这两个方面联系在一起考虑”,这里的“没有几个人”到底是“没有人”还是“很少有人”?
如果是“很少有人”,那么所谓的这种“联系在一起考虑”就根本不是他的独创,那就掴了他把这个说成是他自己卓越发现的耳光。
如果是“没有人”,那么我马上可以举出历史上经济学家的例子,这不仅同样掴了他把这个说成是他自己卓越发现的耳光,而且还证明了他的无知。
所以,他至今不敢正面回答“没有几个人”到底是“没有人”还是“很少有人”。
既然你那么愿意替他打抱不平,那么你能体他来回答一下“没有几个人”到底是“没有人”还是“很少有人”吗?
你要是回答不了,你就没有资格替他打抱不平。